Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l'Ouest http ...

Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l'Ouest http://www.acro.eu.org/ Informations Japon
Centrale Nucléaire de Fukushima dai-ichi
Mardi 23 août 2011, 14h00, heure française |Sommaire |L'accident de fusion du c?ur est le plus craint |
|- Evacuation des |par l'industrie nucléaire. Après le tremblement |
|habitants |de terre d'une magnitude exceptionnelle et le |
|- Défis |tsunami qui ont frappé le Nord Est du Japon, |
|- Réactions |lafusion partielle du coeur a eu lieu dans trois |
|nucléaires ? |des réacteurs de la centrale nucléaire de |
| |Fukushima dai-ichi où la situation est encore |
|. Réacteur n°1 |incertaine. Elle aussi peut-être eu lieu dans la |
|- Chronologie des |piscine de combustible du réacteur n°4. |
|évènements | |
|- Etat actuel du |Nous tentons, sur cette page de suivre les |
|réacteur |évènements en nous basant essentiellement sur la |
| |presse japonaise, les communiqués officiels de |
|. Réacteur n°3 |l'exploitant et des autorités japonaises. Merci |
|- Chronologie des |aux nombreux contributeurs qui nous signalent des|
|évènements |informations intéressantes. La crise s'installe |
|- Etat actuel du |dans la durée et il nous faut tenir : les mises à|
|réacteur |jours, faites entièrement bénévolement, ne seront|
| |pas aussi fréquentes que dans les premiers |
|. Réacteur n°2 |jours... |
|- Chronologie des | |
|évènements |Notre pensée va d'abord aux nombreuses victimes |
|- Etat actuel du |et leurs proches. Nous saluons aussi le courage |
|réacteur |des employés de la centrale qui font le maximum |
| |pour éviter le pire dans une situation de |
|. Réacteur n°4 |désastre. Outre les problèmes personnels qui |
|- Chronologie des |doivent les frapper dans ces circonstances, les |
|évènements |employés de la centrale prennent des risques. En |
|- Etat actuel du |cas d'explosion, ils seraient les premiers |
|réacteur |touchés. Il a aussi été relevé aussi des taux |
| |d'irradiation très élevés à proximité du |
|. Réacteur n°5 et 6 |réacteur. De plus, les conditions matérielles |
|- Etat actuel des |dans lesquelles ils interviennent sur le site |
|réacteurs |sont déplorables : deux repas par jour, pas de |
| |couchage correct, stress... |
|. Radioactivité au | |
|Japon |La situation est très grave. Le système de |
|- Contamination de |refroidissement de secours de plusieurs |
|l'eau |réacteurs, tous à l'arrêt, n'a pas démarré suite |
|- Contamination de |à l'inondation liée au tsunami. Le c?ur a |
|l'alimentation |commencé à s'échauffer et la pression a augmenté.|
|- Contamination des |Les populations riveraines ont été évacuées, |
|sols |d'abord dans un rayon de 3 km, puis 10 et |
|- Contamination de la|maintenant 20 km en fonction de l'évolution. Et |
|mer |cela dans des conditions extrêmement difficiles. |
|- Doses reçues par la|Entre 20 et 30 km, les habitants ont été |
|population |confinés, puis invités à évacuer s'ils le |
|- Doses reçues par |voulaient. |
|les intervenants | |
| |Un tsunami d'une telle ampleur n'avait pas été |
|. Autres informations|prévu par l'industrie nucléaire et l'autorité de |
| |sûreté. Une perte simultanée de l'alimentation |
|- Gravité de |électrique et de l'eau non plus. La centrale |
|l'accident |était mal conçue et les procédures d'urgences |
|- Coût financier | inadéquates. Par exemple les pompes de |
|- Pénuries |refroidissement ont été placées du côté de la mer|
|d'électricité |sans être protégées. Elles étaient mieux |
|- Divers |protégées à la centrale dai-ni. Il n'y avait pas |
| |de mur de protection comme à la centrale n°2 de |
|. Compléments |Tokai. Des mauvaises décisions ont aussi été |
| |prises au début de la catastrophe. Cette analyse |
| |arrive malheureusement trop tard... Selon le Wall|
| |Street Journal, il n'y avait qu'un seul téléphone|
| |satellitaire à la centrale, et un seul brancard. |
| | |
| |C'est sans rire que le PDG de TEPCo a |
| |annoncé jeudi 31 mars que la centrale ne sera |
| |plus utilisée et devra être démantelée. Le |
| |gouvernemnt japonais estime maintenant que cela |
| |prendra des mois avant de pouvoir prendre le |
| |contrôle de la centrale et limiter, voire |
| |arrêter, les rejets dans l'environnement. |
| | |
| |Les répliques sismiques se succèdent et il n'est |
| |pas impossible qu'une autre secousse de forte |
| |magnitude aggrave la situation. |
| | |
| |Dimanche 17 avril, TEPCo a annoncé qu'elle en |
| |avait pour 6 à 9 mois pour prendre le contrôle du|
| |refroidissement des réacteurs et des piscines et |
| |arrêter les rejets dans l'environnement. La |
| |feuille de route de TEPCo est ici en anglais. Le |
| |plus urgent est de réduire le risque d'explosion |
| |hydrogène. Le gouvernement a annoncé qu'il |
| |prendrait sa décision à propos des zones évacuées|
| |quand les rejets auront cessé. TEPCO ne garantit |
| |pas pouvoir se tenir à sa feuille de route. | Evacuation des habitants Mars 2011 [afficher/cacher]
Mardi 15 mars matin, alors que la situation était extrêment critique à la
centrale, il restait 354 personnes à évacuer dans le rayon des 20 km. Ce
sont par exemple des personnes hospitalisées. L'évacuation a finalement eu
lieu pendant la journée de mardi. Deux personnes hospitalisées sont mortes
pendant l'évacuation. Selon la télévision japonaise, il resterait quelques
personnes dans la zone d'évacuation qui ont refusé de partir. Etant isolées
du monde, personne ne sait comment elles vivent. Les secours à la recherche des victimes du tremblement de terre et du
tsunami ne peuvent pas opérer dans la zone d'évacuation, ce qui rend
difficile la recherche des disparus. Un millier de corps radioactifs ne
peuvent pas être évacués de la zone. Toujours mardi 15 matin, le mot "Tchernobyl" a commencé à apparaître dans
les déclarations officielles... pour dire que c'est moins grave. Mercredi 16 mars, l'ambassade des Etats-Unis à Tokyo a recommandé aux
citoyens américains l'évacuation d'un périmètre de 50 miles (80 km) autour
de la centrale de Fukushima.?? Samedi 19 mars, plus de mille patients
hospitalisés ont été évacués de la zone de sécurité située dans un rayon de
20 à 30 km. Vendredi 25 mars, les autorités ont encouragé les habitants confinés dans
la zone comprise entre 20 et 30 km autour de la centrale à évacuer car les
rejets radioactifs vont continuer pendant longtemps. Le même jour, 25
membres du parlement avaient signé une lettre demandant aux autorités
d'évacuer les enfants et les femmes enceintes de cette zone. Les villes et
villages aux abords de la zone d'évacuation se vident petit à petit.
Environ la moitié des habitants de Iitate où des niveaux élevés de césium
ont été détectés, sont partis (à la date du vendredi 25 mars). 50 000
habitants sur 340 000 auraient aussi quitté Iwaki à la même date. La
population de Minami-Soma (Soma sud) est passée de 70 000 à 20 000. Lundi 28 mars, les autorités ont appelé la population à ne pas pénétrer
dans la zone des 20 km pour récupérer des affaires. Après deux semaines, il
resterait une soixantaine de personnes dans la zone interdite : des
personnes âgées ou des agriculteurs qui ne veulent abandonner leur animaux. Le maire de Minami Soma (Soma Sud) a posté un message émouvant sur Internet
pour témoigner des conditions de vie des personnes confinées. Voir le
message surYoutube sous-titré en anglais.
Avril 2011 [afficher/cacher]
Une vidéo prise le 3 avril dans la zone interdite est disponible
sur Youtube. C'est en japonais avec quelques sous-titres en anglais. Mardi 5 avril, les habitants évacués ont demandé l'autorisation de
retourner brièvement chez eux pour prendre des effets personnels. Etant
partis en catastrophe pour une courte durée, ils n'ont pratiquement rien
emporté et manquent de tout. De fait, beaucoup d'habitants sont déjà
retourné illégalement dans la zone et le gouvernement hésite à l'interdire
complètement. Ils s'inquiètent aussi de l'indemnisation s'ils ne peuvent
jamais rentrer. Plus de 10 000 animaux, essentiellement des bovins, mais aussi des porcs,
poulets et autres animaux d'élevage privés d'eau et de nourriture ont été
abandonnés lorsque le gouvernement a ordonn