chapitre 1 specialisation et avantages comparatifs - Cours-univ.fr

COURS D'ECONOMIE INTERNATIONALE
CHAPITRE 1 : SPECIALISATION ET AVANTAGES COMPARATIFS 1. L'approche technologique Histoire ---mercantilisme =protectionnisme (la richesse vient
essentiellement de la terre, quantité d'or = richesse de la nation) Les classiques : le libre échange
L'échange international s'explique par la nécessaire division
internationale du travail entre les nations qui conduit à une production à
moindre coût. La division internationale du travail Le commerce international est le résultat d'une division du travail qui
s'opère à l'échelle du monde. L'échange international est nécessaire car
les pays ne peuvent produire l'ensemble des biens et des services dont ils
ont besoin. Les pays européens ont ainsi besoin de matières premières qui
n'existent pas chez eux tandis que d'autres pays souhaitent obtenir leurs
produits de haute technologie. Chaque pays peut donc se spécialiser dans la
production d'un certain type de bien et pratiquer des échanges avec les
pays disposant d'une autre spécialisation. La répartition des différentes
spécialisations entre tous les pays du monde constitue da DIT. Celle-ci
n'est jamais définitive même si pendant très longtemps, la DIT fut fondée
sur l'échange de matières première et de produits de base provenant des
pays en développement contre des produits manufacturés exportés par les
pays industriels. A cette ancienne DIT, qui attribuait à chaque nation une
place particulière, a succédé une DIT moins rigide, puisque de nouveaux
pays peuvent rapidement jouer un rôle important dans le commerce
international (NPI), et plus complexe. Les pays occidentaux étant devenus
les premiers producteurs mondiaux de produits agricoles, la nouvelle DIT se
fonde plutôt sur l'échange de produits manufacturés de consommation
courante fabriqués par la main-d'?uvre abondante et bon marché des PED
contre des produits plus sophistiqués, incorporant de nouvelles
technologies et fabriqués dans les pays industrialisés. Adam Smith (1776) « recherches sur la nature et les causes de la richesse
des nations »
David Ricardo (1817) « des principes de l'économie politique et de
l'impôt » Avantage comparatif = compétitivité / spécialisation
. Avantage absolu (Smith) : un pays présente un coût moindre que celui
de l'autre pays
. Avantage relatif / comparatif (Ricardo) : le coût de la production
d'un bien i rapporté aux coûts de production de tous les biens va
être inférieur pour un bien i dans un pays par rapport à l'extérieur. REMARQUE : raisonnement dans le cadre d'un commerce entre pays (au sein
d'une branche). Pour une firme, avantage spécifique. 1. avantage absolu : Smith Coût unitaire en termes de nombre d'heures par personne. |Pays |Vin |Drap |
|Angleterre |80 |90 |
|Portugal |60 |100 | Hypothèse : 2 travailleurs Angleterre : avantage absolu des draps car + ou - de temps
Portugal : avantage absolu du vin car + ou - de temps Conditions :
. entente des pays sur les termes de l'échange
. avantage absolu
. rendements minima constants 2. avantage relatif : Ricardo
|Pays |Vin |Drap |
|Angleterre |120 |100 |
|Portugal |80 |90 | Total 220 + 170 = 390 Portugal : avantage absolu du vin et drap car + ou - de temps
Smith : aucun échange
Ricardo : échange des biens dont le pays dispose d'un avantage relatif
Situation après spécialisation |Pays |Vin |Drap |
|Angleterre |0 |200 |
|Portugal |160 |0 | Total gains
200 20
160 10
360 Plus les termes de l'échange 2. l'approche technologique HOS Pourquoi existe-il une différence de prix des ressources ? Le coût d'un facteur est déterminé par l'offre et la demande. L'abondance
relative des facteurs de production dans les différents pays. « Dans une situation de libre échange, chaque pays se spécialise dans la
production du bien intensive dans le facteur dont il est relativement mieux
pourvu, et se déspécialise dans le bien intensif en facteur dont il est
relativement peu pourvu. » Théorème HO 1934 |Différence de dotation |Différence du prix |Différence de |
|de facteurs |relatif des facteurs |spécialisation des |
| | |économies |
Exemple : Australie
Beaucoup de terre peu de facteur travail
[pic]
Le prix relatif de la terre par rapport au travail est faible et
inversement
Le pays se spécialise dans des productions utilisant beaucoup de terres et
peu de travail (agriculture, élevage) Angleterre
Beaucoup de facteur travail et peu de terre
Le prix relatif du travail par rapport à la terre est faible et inversement
Le pays se spécialise dans des productions utilisant peu de terre et
beaucoup de travail (industrie textile). Théorème d'égalisation internationale des rémunérations factorielles : « Le commerce international tend à produire une égalisation des
rémunérations de facteur, égalisation qui ne saurait être absolue. » Théorème HOS Effets de la spécialisation sur les prix des facteurs |En Australie |En Angleterre |
|Production agricole augmente, les |Production agricole baisse, libère |
|besoins en terre augmentent, le |des terres, le prix relatif de la |
|prix relatif de la terre augmente. |terre baisse. |
|Production textile diminue, libère |Production textile augmente, la |
|du facteur travail, le prix relatif|demande de facteur travail |
|du facteur travail diminue. |augmente, donc le prix relatif du |
| |facteur travail augmente. |
Dotation différente ? Spécialisation ? Egalisation des rémunérations des
facteurs de production? Baisse de la différence de coût de production?
Baisse de l'incitation à l'échange, le commerce international cesse de
croître. RESUME : Les explications traditionnelles de l'échange international Cherchant à défendre l'idée du libre échange, Adam Smith montre, à la fin
du 18ème siècle, qu'un pays ne doit pas hésiter à acheter à l'extérieur ce
que les producteurs étrangers peuvent produire à meilleur compte que les
producteurs nationaux. Le pays qui vend un certain produit moins cher que
tous les autres pays possède ainsi un avantage absolu pour ce
produit. Smith indiquait alors qu'un pays devait se spécialiser dans la
production de biens pour lesquels il possédait cet avantage absolu et
acheter tous les autres biens. Cette analyse présentait cependant l'inconvénient d'exclure de l'échange
international les nations qui ne disposaient d'aucun avantage absolu. C'est
un autre économiste anglais, David Ricardo, qui a démontré, au début du
19ème siècle, que même si un pays était moins bien placé que les autres
pour tous les biens , il devait se spécialiser dans la production pour
laquelle son désavantage était le moins grand. C'est la théorie de
l'avantage comparatif. Prenons l'exemple de Ricardo, celui des échanges de vin et de drap entre
l'Angleterre et le Portugal. Avec un même nombre d'heures de travail, le
Portugal produit 20 mètres de drap et 300 litres de vin tandis que
l'Angleterre produit 10 mètres de drap et 100 litres de vin. Ricardo montre
alors que l'Angleterre a intérêt à se spécialiser dans la production de
drap, où elle possède un avantage relatif, car avec 10 mètres de drap elle
obtiendra 150 litres de vin du Portugal (contre 100 chez elle). A
l'inverse, le Portugal devra se spécialiser dans la production vinicole
puisque l'échange de avec l'Angleterre de 300 litres de vin portugais lui
permettra d'obtenir 30 mètres de drap anglais au lieu des 20 mètres de drap
portugais. Le Portugal a un avantage comparatif dans la production du vin.
L'analyse de Ricardo, qui calcule la valeur des biens à partir de la
quantité de travail nécessaire pour les produire (théorie de la valeur-
travail), montre ainsi que la spécialisation fondée sur les avantages
comparatifs permet une augmentation simultanée de la production de vin et
de drap. Le libre échange est donc une bonne chose car toutes les nations
en retirent des bénéfices.
Cette théorie des coûts comparatifs a été approfondie au 20ème siècle par
les économistes Hecksher, Ohlin et Samuelson qui ont cherché à expliquer
les différences de coûts comparatifs entre les pays. Selon eux, chaque pays
doit se spécialiser dans la production utilisant les facteurs de production
(travail, capital, terre) dont il dispose en abondance et importer des
biens produits avec des facteurs qu'il possède en moindre quantité. La
spécialisation s'explique ainsi par les dotations factorielles de chaque
pays (théorème dit HOS, du nom de ces économistes) comme le montre
l'exemple de l'Angleterre de l'Australie. La première possède du capital et
du travail en abondance et se spécialisera donc dans les produits
manufacturés qu'elle échangera contre des produits agricoles australiens,
puisque la terre est le facteur en abondance relative en Australie.
L'échange permet d'ailleurs une égalisation des prix de ces produits. Les avantages comparatifs Un avantage comparatif est un avantage d'efficacité de production dans une
activité économique. Il n'existe pas d'avantage «absolu» d'un pays dans
l'échange, et tout pays peut se doter d'avantage comparatif en faisant des
choix de spécialisation: la théorie économique démontre qu'un pays gagne
toujours à se spécialiser et ce, quelle que soit sa situation initiale par
rapport à ses concurrents, qu'il soit