Los no incautos yerran - Psychanalyse-Paris.com

J.LACAN. Séminaire XXI-Les non-dupes errent 1973-1974, 11 Décembre 1973.
(Brouhaha des la salle)
VOUS POUVEZ DIRE que c'est bien parce que vous êtes là que je parle.
(Bruits) Ne me fatiguez pas, hein, parce que sans ça je m'en vais, hein !
Voilà un petit machin que j'ai pris la peine de construire, pour vous le
montrer. C'est un noeud borroméen.
Je vous avertis que, aujourd'hui, je ne parlerai que de cela. Alors s'il y
en a que ça emmerde, qu'ils sortent, ça me soulagera.
C'est un noeud borroméen. C'est-à-dire... alors enlevez-moi plutôt celui-
là, le bleu, vous voyez, là, le bleu, on l'enlève, hein. Le résultat, c'est
que les deux autres sont libres. Vous avez vu que je n'ai pas été forcé de
les démonter pour qu'ils se libèrent. Voilà. Là-dessus Gloria peut vous le
remettre, le truc. Mais enfin, je pense que c'est déjà suffisamment
démonstratif, ça se fait avec des cubes, à l'occasion, ça se fait avec des
cubes et on s'aperçoit que... faut qu'il y en ait trois en largeur, cinq en
longueur pour le noeud borroméen minimal. Bon.
L'idée, c'est évidemment de faire quelque chose qui... qui réponde à trois
plans, c'est-à-dire qui soit fabriqué comme les coordonnées cartésiennes.
Quand vous voulez fabriquer ça, vous vous apercevez, eh ! Bien, que vous
avez quand même des... des difficultés. Vous avez des difficultés, non pas
du tout réelles : vous avez des difficultés à vous bien rendre compte tout
de suite à quoi ça va aboutir, combien il va falloir que vous en mettiez
dans un sens et puis dans l'autre. Essayez vous-mêmes, n'est-ce pas.
Essayez surtout - il y avait un autre truc que je ne vous ai pas apporté,
il y avait un autre truc qui lui, qui lui répondait non pas au noeud
borroméen, qui a pour caractéristique de... que chacun des deux ronds que
ça constitue, c'est pas rond, c'est tout comme, des deux ronds que ça
constitue se libèrent si vous voulez, si vous en tranchez un. Vous avez
aussi le système bien connu que je ne vous reproduis pas au tableau parce
que, enfin je l'ai là mais je suis fatigué, vous n'avez qu'à repenser aux
trois cercles qui servent d'emblème aux Olympiques. Là vous pouvez
constater que c'est fait différemment, à savoir que non seulement deux de
ces ronds sont noués, mais que le troisième se boucle, non pas avec un seul
des deux, ça ne fait pas trois qui fassent chaîne, mais avec les deux. Eh !
Bien, essayez. Essayez de faire un montage, un montage de cubes tel que ce
soit ainsi, à savoir que la continuité du montage que vous aurez fait,
comme ça, vous le ferez, le jaune, le rouge et le bleu, que ça se fasse,
que ça soit possible que vous montiez dans trois plans - l'assurance qu'il
s'agit bien de plans est faite par la forme cubique, justement, vous êtes
forcés de, de les faire en trois plans - essayez ça.
J.LACAN. Seminario XXI-Los no-incautos yerran
1973-1974, 11 Diciembre 1973. Bien pueden decir que si hablo es porque están ustedes ahí. No me fatiguen,
pues, porque si no, ¡me voy!
He aquí una cosita que me tomé el trabajo de construir, para que ustedes la
vieran Es un nudo borromiano. Les advierto que hoy no hablaré de otra cosa.
Entonces, si a alguno lo joroba, que salga, me parecerá mejor.
Es un nudo borromiano. Es decir... entonces saquen más bien ése, el azul.
¿Lo ven? El azul, se saca, ¿no? El resultado, es que los otros dos están
libres. Han visto que no he tenido que desmontarlos para que se liberen.
Bien. Mas tarde Gloria puede mostrarles, el asunto. Pero creo que ya es
suficientemente demostrativo, a veces esto se hace con cubos, esto se hace
con cubos, y se advierte que es preciso que haya tres a lo ancho y cinco a
lo largo para el nudo borromiano mínimo. Bueno.
Evidentemente, la idea es hacer algo que... que responda a tres planos. Es
decir, que esté fabricado como las coordenadas cartesianas. Cuando quieren
fabricar esto, advierten que sin embargo tienen... dificultades. Tienen
dificultades, en absoluto reales: tienen dificultades para darse cuenta
certeramente de inmediato, dónde va a terminar eso, cuánto hará falta que
ustedes los pongan primero en un sentido y después en el otro. Prueben
ustedes mismos, ¿está bien? Prueben sobretodo que había otra cosa que no
les traje, había otra cosa que, cosa que respondía no al nudo borromeo, que
tiene la característica de... que cada uno de los dos redondeles que eso
constituye, no es redondo, es como si fuera, de los dos redondeles que eso
constituye, se liberan si ustedes quieren, si ustedes cortan uno de ellos.
Tienen también el conocido sistema que no les reproduzco en el pizarrón
porque, en fin, lo tengo aquí pero estoy cansado, no tienen más que pensar
en los tres círculos que sirven de emblema a las Olimpíadas. Pueden
comprobar que está hecho de manera diferente, a saber, que no solamente dos
de esos redondeles están anudados, sino que el tercero se anilla, no con
uno sólo de los dos, eso no hace tres que formen cadena, sino con los dos.
Y bien, prueben. Prueben hacer un montaje de cubos tal que eso quede así, a
saber que por la continuidad, del montaje que ustedes hayan hecho, así,
tomando el amarillo, el rojo y el azul, que sea posible montarlos en tres
planos. La seguridad de que se trata de planos está dada por la forma
cúbica; justamente, están ustedes obligados a, a hacerlos en tres planos.
Prueben.
Vous ne verrez sûrement pas tout de suite, que dans ce cas-là, il faut que,
que le côté, si je puis dire, le côté de ce qui va se monter, soit de
quatre cubes au minimum. Mais que ces quatre cubes se retrouvent aussi dans
l'autre dimension. C'est-à-dire au lieu d'avoir deux fois cinq plus deux,
comme dans ce cas-là, ce qui fait douze, vous avez... deux fois quatre,
plus deux fois deux, ce qui fait également douze - ce qui est curieux. Mais
voyez la difficulté que vous aurez même à faire cette petite construction,
vous sera une bonne expérience de ceci par quoi je commence: c'est que vous
vous apercevrez là à quel point nous ne sentons pas le volume.
Parce que vous vasouillerez. Vous vasouillerez comme j'ai fait moi-même !
Parce que... à partir par exemple, de trois séries simples de quatre, quand
vous les avez agencés d'une façon telle que ça puisse faire, ces fameux
trois axes qui servent à la construction cartésienne, quand vous en, n'en
voyez que quatre, vous avez aussi bien, pendant un instant, le sentiment
que ça pourrait se boucler, que ça pourrait se boucler, par exemple, comme
ici, comme s'il y en avait seulement quatre, et puis, trois seulement de
largeur. Vous aurez ce sentiment.
C'est une façon de vous faire expérimenter ceci( :) que nous n'avons pas le
sens du volume, quel que soit ce que nous avons réussi à imaginer comme
trois dimensions de l'espace. Le sens de... de la profondeur, de
l'épaisseur, est quelque chose qui nous manque, beaucoup plus loin que nous
ne le croyions. Ceci pour avancer, ce que je veux vous dire, au départ,
c'est que nous sommes des êtres, vous comme moi, à deux dimensions, malgré
l'apparence. Nous habitons le Flat land comme s'expriment des auteurs qui
ont fait un petit volume sur ce sujet, qui semblent avoir beaucoup de mal,
enfin, à s'imaginer des êtres à deux dimensions. Il n'y a pas besoin de les
chercher loin. C'est nous tous.
C'est tout au moins comme ça, vraiment, que ça se présente. Le mieux que
nous puissions arriver à faire, c'est en fait à quoi nous nous limitons- ce
serait tout de même étonnant que dans une assemblée, là qui est en train
de... de scribouiller, je, je ne puisse pas me faire sentir : scribouiller,
c'est ça, c'est le mieux que nous puissions faire. Et c'est ce qui a été
fort bien articulé en ceci que, il s'est trouvé, enfin, des gens pour
proclamer dans une autre aire (a, i, r, e) que la nôtre, c'est que "l'encre
des savants est très supérieure au sang des martyrs". Il y a des gens qui
ont osé dire ça ! Ils ont osé dire cette évidence. Il faut bien le dire, ce
dernier, le sang des martyrs, hein, qu'est-ce que nous en avons ? Des
sujets de tableaux.
Ceci avec la structure obsessionnelle que Freud a su reconnaître dans ce
qui ne fait qu'un : la religion et l'art. Je m'excuse auprès des artistes,
il y en a peut-être quelques-uns, là, égarés dans l'assistance, quoique je
n'y croie guère, je m'excuse auprès des artistes, si la chose leur parvient
: ils ne valent pas mieux que la religion. C'est... c'est pas beaucoup
dire.
Seguramente no verán en seguida que en este caso, es preciso que, que el
lado, por así decir, el lado que va a montarse, sea de cuatro cubos, como
mínimo. Pero que esos cuatro cubos se encuentran también en la otra
dimensión. Es decir, en lugar de tener 2 veces 5+2, como en este caso, lo
que da doce, ustedes tienen... dos veces cuatro, más dos veces dos, lo que
da igualmente doce, lo que es curioso. Pero vean la dificultad que tendrán
para realizar esta pequeña construcción; será para ustedes una buena
experiencia de esto por lo cual comienzo: es que advertirán ahí hasta qué
punto no apreciamos el volumen.
Porque ustedes chapucearán. Ustedes chapucearán como yo mismo lo hago!
Puesto que... a partir por ejemplo, de tres series simples de cuatro,
cuando las hayan compuesto de manera tal que eso pueda constituir, los
famosos tres ejes que sirven para la construcción cartesiana, cuando
ustedes ahí, al no ver sino cuatro, también tendrán, por un instante, la
sensación de que esto podría anillarse, que esto podría anillarse
(boucler), por ejemplo, como aquí, como si hubiera solamente cuatro, y
después, tres solamente de ancho. Tendrán esa sensación.
Se