veille media - Collectif VAN

1 A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES
24 Avril 2007 : 92ème anniversaire du génocide arménien de 1915
perpétré par le gouvernement Jeune-Turc
92 ans de déni : ça suffit !
------------------------------------------------------------------- 2
3
4
5
6
7
9
10 VEILLE MEDIA
Lundi 02 juillet 2007 Retrouvez les news sur :
http://www.collectifvan.org Le site du Collectif VAN a reçu 100 000 visites au mois de juin 2007 Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Notre association Vigilance
Arménienne contre le Négationnisme [Collectif VAN] mène depuis début 2004,
un travail de collecte d'informations internationales compilées dans la
Veille-Media (revue de presse de l'ensemble des informations récoltées en
24 heures), et depuis le 13 mars 2006, mises en ligne sur notre site
http://www.collectifvan.org. La Veille-Media est envoyée gratuitement sous forme de document Word 5
jours par semaine à l'ensemble des personnes et associations intéressées de
près ou de loin par tous les négationnismes, les génocides (Génocide
arménien, Shoah, Cambodge, Rwanda, Darfour...), l'actualité de la Turquie,
des Kurdes, de Chypre, des minorités, des droits de l'homme en Turquie, de
l'Union européenne, etc. Au mois de juin 2007, le site du Collectif VAN (lancé le 13 mars 2006) a eu
le plaisir d'enregistrer 100 000 visites. Merci pour votre fidélité : elle
nous aide à progresser. Collectif VAN
11 GENOCIDE ARMENIEN / NEGATIONNISME
Qui protégera l'historien turc Taner Akçam ? Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous soumet la
traduction de l'appel en turc diffusé par Taner Akçam. Ce chercheur turc
enseigne l'Histoire à l'Université du Minnesota aux USA.
Il fait partie des rarissimes historiens turcs à oser affirmer l'existence
du génocide arménien de 1915. Et ce au péril de sa vie. Taner Akçam reçoit
des menaces de mort très explicites : « Prie pour que le diable te tue le
plus vite possible, sinon tu vas commencer à vivre l'enfer sur cette terre
». L'universitaire est en effet dans la ligne de mire des nébuleuses ultra-
nationalistes turques, téléguidées par Ankara. Pour avoir osé révéler la
véritable identité de l'un de ses persécuteurs, le négationniste américano-
turc Murad Gümen, il est qualifié de « traître » par le quotidien
nationaliste Hurriyet : le journal avait déjà lancé la cabale contre le
journaliste arménien Hrant Dink, assassiné devant son journal Agos le 19
janvier 2007, par le jeune Ogün Samast, dont le procès démarre ce lundi 2
juillet à Istanbul.
Taner Akçam lance ici un appel aux médias à ne pas rester silencieux devant
ces campagnes de lynchages qui mettent sa vie en danger. Et qui, au-delà,
jettent un voile noir sur l'avenir démocratique de la Turquie. "Le journal Hurriyet, avec sa politique éditoriale, semble vouloir assumer
la responsabilité du travail consistant à préparer l'opinion publique à un
nouvel assassinat", alerte l'historien turc. Faudra-t-il un nouveau Hrant Dink pour que les journalistes, intellectuels
et hommes politiques, turcs et autres, s'émeuvent (et pour combien de temps
?) des attaques totalitaires intolérables exercées par l'Etat turc, et ce
bien au-delà de ses frontières ? Qui protégera donc Taner Akçam ?
Collectif VAN Ce à quoi une campagne fait penser Le journal Hurriyet a édité des articles successifs entre le 21 et le 23
Juin, dans le but de salir ma personne. Au premier regard, les articles
peuvent donner l'impression de vouloir élucider des évènements, mais en
vérité c'est 'une campagne de lynchage contre Taner Akcam'. Il s'agit de
mes deux articles parus les 18 et 25 mai 2007 dans le journal Agos. Dans
ces articles, j'expliquais que l'espion qui menait une campagne contre moi,
plus particulièrement aux USA, sur son site http://www.tallarmeniantale.com
en se cachant derrière le surnom de "Holdwater", était Murad Gümen. Comme je l'avais expliqué en détail dans le journal Radikal le 4 Mars 2007,
une campagne systématique, organisée par la même et unique source, a
commencé contre moi, plus particulièrement depuis la sortie de mon livre
intitulé "A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish
Responsibility". On raconte que je suis un terroriste et que j'avais tué
des Américains en Turquie ou bien que j'avais été l'organisateur de leur
assassinat. Et que j'avais été emprisonné suite à ces actes terroristes. En parallèle, mes adresses professionnelle et personnelle, mes numéros de
téléphone ont été diffusés sur internet. Des appels du style 'envoyez vos
salutations au traître' ont été lancés. Des vidéos ont été mises sur
YouTube pour dénoncer mes actes terroristes. J'ai recu des menaces de mort. Il y a eu des tentatives pour empêcher des
conférences de présentation de mon livre dans les Universités. Le 1er Octobre 2006, lorsque j'étais à l'Université de New York, j'ai été
agressé physiquement. Le 16 Février 2007, lors de mon voyage au Canada,
j'ai été mis en garde à vue pendant 4 heures, "suspecté de terrorisme". Murad Gümen, surnommé "Holdwater", a joué un rôle important dans cette
campagne. Il avait trouvé la liste d'évènements qui avaient eu lieu durant
mes années d'études tels que des 'collages d'affiches', 'distributions de
tracts'. Moi-même, j'avais oublié les dates de ces mises en détention pour
des gardes à vue de courte durée, consécutives à ces actions estudiantines.
Il a présenté ces dates comme étant des actes terroristes et a appelé le
gouvernement américain à agir. Ces informations n'ont pas uniquement été mises sur le site de ce
personnage mais aussi partout où les gens pouvaient les obtenir sur le net.
Ce travail de diffusion a été préparé d'une façon très organisée. Parmi les
moyens utilisés, on peut citer Wikipedia. Lors de ma garde à vue au Canada,
on m'a montré ces informations comme preuve. En somme, j'ai simplement révélé le nom de la personne qui menait toutes
ces campagnes sous le nom de "Holdwater". Hurriyet m'a accusé d'être
coupable d'avoir révélé le nom de cette personne : d'après eux, c'était une
faute, quelque chose d'immoral. Hurriyet a prétendu que j'avais mis la vie de cette personne en péril.
D'après ce que je sais, il n'y a aucune campagne contre les actes immoraux
de Murad Gümen. Vous devez savoir aussi que si une campagne s'organisait
contre Murad Gümen, semblable à celle que lui-même avait menée contre moi,
je serais le premier à le défendre. La campagne initiée par Hurriyet qui défend Gümen et qui m'accuse, entraîne
deux réflexions. Le première est le fait qu'elle ressemble sérieusement à
la campagne menée contre Hrant Dink. Après son article sur Sabiha Gokcen,
la fille adoptive d'Ataturk, Hurriyet avait attaqué Hrant avec de grosses
manchettes du même genre, accusant Hrant de traîtrise. Hurriyet a déclenché
les événements avec sa Une sur la "trahison contre l'identité turque" qui a
poursuivi Hrant jusqu'à son assassinat. On peut observer qu'une campagne
semblable a été initiée contre moi avec la participation de chroniqueurs
comme Emin Colasan qui utilise les mêmes mots : "Traître à la patrie",
"Trahison contre la Turquie".
La deuxième raison qui donne à réfléchir, est le fait que j'ai recu une
lettre de menace le 11 Juin 2007, pour avoir révélé la véritable identité
de Holdwater, et ce, juste 10 jours avant que la campagne ne commence. La
lettre annonyme disait exactement ceci :
"Nous commençons à lutter aujourd'hui dans les limites de la légalité
contre ces créatures qui sont tes amis. Si nous n'arrivons pas obtenir de
résultats nous allons utiliser d'autres moyens alternatifs. La disparition
d'un microbe des égouts de la surface de la terre, sera mieux pour la
vérité et la paix sur terre. Les lendemains s'annoncent très difficiles
pour toi. Prie pour que le diable te tue le plus vite possible, sinon tu
vas commencer à vivre l'enfer sur cette terre. Tu crois avoir découvert
Holdwater, mais tu te trompes. Car il y a des millions de Holdwater sur
terre... Un jour, toi et tes sauvages complices arméniens, vous allez vous
noyer dans l'océan des Holdwater... Les vérités sont douloureuses... même
très douloureuses... Un jour, tu vas sentir cette douleur de telle façon
que tu vas te rappeler comment tu étais lorsque tu lisais ces lignes." Il est effrayant de constater la ressemblance entre la campagne initiée par
Hurriyet et cette lettre. L'auteur terminait sa lettre par ces mots " Qui
suis-je? Tu vas l'apprendre Taner, tu vas l'apprendre". Peut-être ne pourrais-je jamais découvrir de qui il s'agit, mais grâce à la
campagne initiée par Hürriyet, j'ai compris ce dont il est capable.
Le seule chose que je peux faire, c'est répéter ce que j'ai dit devant le
Procureur de la République, suite aux poursuites à mon encontre, entamées
au titre de l'Article 301. 1. Je suis un enseignant d'Histoire à l'Université du Minnesota.
2. Je transmets dans mes livres ou mes articles, mes conclusions découlant
d'études scientifiques.
3. Mon but n'est pas de servir ou d'humilier un groupe religieux ou
ethnique, je transmets simplement les conclusions de mes recherches
scientifiques dans le cadre de la liberté de pensée et de la liberté
d'expression académique.
4. Dans ce cadre, je pense que les politiques pratiquées à l'encontre des
Arméniens en 1915 par le Parti Union et Progrès, correspondent à la
description du génocide, tel que décrit en 1948 par le Traité du Genocide
des Nations-Unies. D'après ce que je sais, l'expression de ces idées ne constitue pas un
crime. Si l'on trouve des documents démontrant le contraire, je peux
changer mes conclusions et je peux même exprimer de nouvelles idées. En défendant les droits individuels de Murad Gümen,