SNES 92 - SNES Versailles

SNES 92 Point au 2 avril 2007
Compte-rendu du CTPD cartes scolaires du jeudi 29 mars : il est sur
http://www.versailles.snes.edu/spip/article.php3?id_article=800
Vous trouverez sur le site en fichier joint la liste des suppressions de
postes vacants, de postes occupés, des créations, des postes vacants mis au
mouvement (après création et départ en retraite mais sans compter les
départs à l'inter) et la liste des compléments de service demandés à des
profs de l'établissements. Compte-rendu de l'action Nanterre ville morte : Malgré la pluie, nous
pouvons tous nous féliciter du succès de la manifestation de Nanterre pour
l'école qui a regroupé plus de 500 personnes.
Cette manifestation initiée par la municipalité de Nanterre a
mobilisé fortement les parents de la FCPE et de la PEEP ainsi que les
enseignants des écoles, collèges et du lycée de nanterre (notamment les
enseignants du SNUIPP et du SNES de Nanterre), des lycéens et enseignants
de Joliot Curie se sont joints également au cortège.
Derrière la banderole confectionnée de la municipalité ("Nanterre
s'engage pour la réussite de ses enfants"), les banderoles et pancartes
confectionnées dans les établissements par les enseignants et les parents,
sous les drapeaux de la FCPE et de la FSU, un cortège de 500 personnes
s'est rendu à 12h30 du lycée Joliot Curie vers la préfecture où une
audience était prévue avec l'inspecteur d'académie.
Les parents et enseignants des écoles du Parc étaient
particulièrement représentés (écoles Triolet, Langevin, Robespierre,
Jacques Prévert, Wallon excusez si j'en ai oublié), mais aussi Romain
Roland, Provinces Françaises. Les parents et enseignants étaient
accompagnés de leurs enfants et élèves et scandaient "A Nanterre, on va pas
s'laisser faire!!".
Comme dans les écoles, dans de nombreux collèges également les
parents n'avaient pas envoyé leurs enfants en cours (en particulier à
Doucet, Galois, Eluard, Jean Perrin), mais de nombreux enseignants et
parents d'autres établissements étaient également présents.
De nombreux élus étaient également présents: le Maire de Nanterre,
les élus à l'enseignement (Christian Brunet, Lucien Batard, Gérard Perreau
Bezouille enseignant du lycée), présents également Marie Laure Meyer,
Sylvie Cabassot...là aussi je dois en oublier.
Vous trouverez en cliquant sous le lien ci après les photos de
cette manifestation: http://picasaweb.google.fr/robert.riquois
Vous trouverez également des photos du rassemblement du mercredi 14
mars devant l'IA (SNES, CGT, SGEN, FO) pour protester contre les
suppressions d'heures et de postes dans les collèges et lycées de Nanterre.
Catherine Bernard de la FCPE Nanterre accompagné d'autres parents de
Nanterre y a pris la parole.
Robert RIQUOIS
FSU 92 Réunion des établissements du 92 sud (éléments de compte rendu) A l'initiative des sections syndicales locales (SNES, SNEP...) » et de l'
AG de l'établissement, et avec le soutien des sections départementales du
SNES et de la CGT 92, les enseignants du lycée M.Genevoix de Montrouge ont
organisé le vendredi 30 mars une réunion des établissements du 92 sud, afin
de coordonner leurs actions pour le retrait du décret de Robien et la
restitution des moyens budgétaires supprimés . Etablissements représentés (11) :
- collèges : Lakanal (Sceaux), Michelet (Vanves), Maurice Genevoix
(Montrouge), Les Ormeaux (Fontenay aux roses), Bartholdi (Boulogne), Haut
Mesnil (Montrouge)
- lycées : Lakanal (Sceaux), Michelet (Vanves), LPO Ionesco (Issy les
Moulineaux), Maurice Genevoix (Montrouge), LP Florian (Sceaux).
Sections syndicales d'établissements représentées : Sud, FO, SNES, SNEP,
CGT,
Sections syndicales départementales : SNES 92, SNEP 92,
Plusieurs personnes non syndiquées. Décisions :
- nouvelle nuit d'occupation le Jeudi 5 avril (décisions acquises pour
les lycées M Genevoix et Ionesco, en attente pour les autres),
- établir une mailing list (responsable Frédérique Omer, lycée Maurice
Genevoix, frederique.omer@gmail.com)
- rendre visite aux établissements les plus proches pour les convaincre
d'agir avec nous,
- solliciter les élus par lettre,
- envisager des manifestations de villes après les vacances avec les
parents notamment,
- articuler les actions dans l'établissement (démission des charges de
coordination, refus de participer au conseil pédagogique, rétention
des notes et conseils de classes muets au 3ème trimestre etc..) et
actions nationales (l'idée d'un appel syndical national à la grève et
à l'occupation a été lancée mais pas suffisamment creusée pour être
retenue),
- se retrouver en réunion du 92 sud le mercredi 25 ou le jeudi 26 avril
au lycée M Genevoix de Montrouge. Un blog du collectif des établissements du 92 sud a été créé :
http://education92.canalblog.com/archives/2007/03/21/p10-0.html.
Montrouge, le 30 mars 2007
Section SNES du lycée Maurice Genevoix. Collège du Haut Mesnil Montrouge : collège occupé toutes les nuits de la
semaine dernière .
adresse de leur blog : hautmesnilencolere.blogspot.com Collège Doucet Nanterre : occupé la nuit de jeudi 29 à vendredi 30 juste
avant la journée Nanterre ville morte. Pétition « non à la suppression de l'allemand » à l'initiative de profs
d'Antony : http://www.mesopinions.com/Petition--non-a-la-suppression-de-l-
allemand-dans-l-academie-de-Versailles-petition-petitions-
9389ba0e087306356066719d76ca265d.html Grève du 20 mars : Bagneux Collège Romain Rolland : 75% de grévistes
Courbevoie collège des Renardières : 50% de grévistes
Courbevoie lycée Paul Lapie : 32% de grévistes à 8h
Courbevoie collège Vigny : 10 profs en grève sur 32 attendus soit 31%
Fontenay aux Roses Collège des Ormeaux : à 11h 13 profs grévistes sur 30
attendus soit 43% et tous les surveillants.
Le Plessis Robinson collège Romain Rolland : 6 grévistes sur 35 soit 17%
Nanterre : Lycée Joliot Curie : 40%
Collège Anne Frank Antony : MOTION présentée au CA du jeudi 8 mars 2007 par
les représentants des professeurs et des parents d'élèves
La DHG proposée par l'Inspection d'Académie au Collège Anne Frank
pour l'année 2007/2008 nous apparaît nettement insuffisante.
En effet, cette proposition repose sur une estimation des effectifs que
nous estimons contestable sur plusieurs points.
Tout d'abord, l'Inspection Académique fait le choix de minorer de
manière incompréhensible les effectifs attendus en Cinquième.
En effet, actuellement, le Collège a 55 élèves présents en Sixième. Or,
l'Inspection Académique considère qu'ils ne seront plus que 49 l'an
prochain en Cinquième.
Nous estimons que le chiffre qui doit être retenu est bien celui de 55.
Ensuite, concernant les Troisièmes, l'Inspection Académique ne tient
pas compte du nombre assez important de nos élèves qui ne trouvent pas
d'orientation à la fin de l'année et/ou qui doublent cette classe. Cela
concerne chaque année environ une dizaine d'élèves. Ainsi, pour l'année
2006-2007, il y a 12 doublants parmi nos élèves de Troisième.
Comme le nombre de nos élèves en Quatrième est actuellement de 74, nous
estimons que le chiffre qui doit être retenu pour les Troisièmes est de 84.
Enfin, l'Inspection Académique ne tient pas compte de la livraison,
effective dans le courant de l'été, des 150 nouveaux logements construits
dans le quartier des Baconnets à la place du « Grand L ». Selon une
estimation de la Mairie, on peut estimer que cela correspond à l'arrivée de
80 enfants d'âge « Collège » sur le secteur. Avec « l'évaporation » vers le
privé que connaît le Collège Anne Frank, on peut estimer que ce sont près
de 40 nouveaux élèves que le collège devra accueillir en septembre 2007,
soit environ 10 pour chacun des quatre niveaux.
Il est fort regrettable que la DHG du Collège Anne Frank, fort
logiquement amputée lors de la destruction du « Grand L » des Baconnets
en ?, ne soit pas réévaluée à la hausse alors que les logements qui ont
remplacé ce bâtiment sont en cours de livraison. C'est injuste et illogique
donc inacceptable pour le Collège. Ainsi, nous estimons que les effectifs pris en compte pour l'année
2007/2008 doivent être les suivants :
|2007/2008 |Sixième |Cinquième|Quatrième|Troisième|
|Estimation IA du nombre d'élèves |65 |49 |60 |78 |
|Nombre de divisions proposé par IA |3 |2 (24,5) |3 (20) |3 (26) |
|(nombre d'élèves par division) |(21,67) | | | |
|Notre estimation du nombre d'élèves |65 |55 |60 |84 |
|en se fondant sur les effectifs | | | | |
|actuellement présents | | | | |
|Elèves provenant des nouveaux |10 |10 |10 |10 |
|logements | | | | |
|Notre estimation finale du nombre |75 |65 |70 |94 |
|d'élèves est donc de | | | | |
|Avec le nombre de divisions proposé |25 |32,5 |23,33 |31,33 |
|par l'IA, le nombre d'élève par | | | | |
|division serait alors de | | | | |
|Par conséquent le nombre de |3 (25) |3 (21,67)|3 (23,33)|4 (23,5) |
|divisions doit être de (nombre | | | | |
|d'élèves par division) | | | | | On constate qu'avec le nombre de divisions proposée pour chaque niveau
par l'IA, la situation devient insupportable pour les Cinquièmes et les
Troisièmes, et cela sans même évoquer l'imp