Des cartes pour comprendre le monde (démarche et trame du cours)

MONDIALISATION & DYNAMIQUES GEOGRAPHIQUES DES TERRITOIRES THEME 1 : Introductif - Chapitre 1 - CLES DE LECTURE D'UN MONDE COMPLEXE Introduction- problématique - Doc 1 p. 12 : caricature de Plantu datant de 1988 - Carte IDH échelle
mondiale - PNUD - 2011
- Caricature: clivage N/S, au N les riches et au S les pauvres, pauvres qui
demandent de l'aide, 1988
- Carte : pas si simple que cela car IDH pas forcément faibles au sud de la
ligne de fracture N/S, 2011
Mutations récentes monde démontrent complexité des situations de
développement/richesse (lecture économique et sociale) ...
- Idem dans le domaine politique et militaire : doc 2 p. 13 - caricature de
Chalvin
Fin guerre froide (1991) modifie géopolitique mondiale. Fin monde dominé
par la bipolarité OUEST/ EST et domination TIERS-MONDE....actuellement
monde multipolaire soumis à des enjeux multiples.
Comment lire le monde actuel, à l'aide de la géographie, afin d'en
comprendre sa complexité?
1) Grille géo- ECONOMIQUE
(a) Carte 1 p. 19
- Présente la carte : thème, type de carte, auteur/année, organisation de
la légende.
Carte de la richesse mondiale en 2011 construite à partir de données
statistiques recensées par l'IFRI ( institut français des relations
internationales, 2012 = 30ème édition).
Carte par anamorphose centrée sur l'Europe : la taille des Etatsdépend d'un
indicateur, ici le PIB par Etat. On peut ainsi visualiser très vite les
inégalités entre Etats et grandes aires continentales Le produit intérieur brut (PIB) est un indicateur économique utilisé pour
mesurer la production dans un pays donné. Il est défini comme la valeur
totale de la production de richesses dans un pays donné au cours d'une
année donnée par les agents économiques résidant à l'intérieur du
territoire national. Pour nuancer le poids des Etats, la légende propose aussi une analyse du
PIB/hab en dollars PPA à partir des 4 aplats (dégradés de vert en fonction
de ce dernier indicateur). PIB/hab en dollars PPA : indicateur qui permet de comparer des Etats en
prenant en compte combien une devise permet d'acheter de biens et de
services à partir d'un 'panier' standard. On a donc deux cartes (forme et couleur).
- Que montre-t-elle concernant l'organisation du monde dans le domaine
économique ?
Au niveau PIB / Etat : inégalités à l'échelle mondiale.
Poids économique des Etats situés dans le Nord (Am N/ Euope de l'Ouest/
Asie-Pacifique riche) important. Mais tous les Etats du Nord (parler alors
de Nords) ne sont pas au même niveau (cas Europe de l'Est et Russie).
Poids économique des Etats situés dans le Sud beaucoup plus faible mais là
aussi à nuancer (Suds) avec par exemple Brésil, Chine)
Au niveau PIB/habitant : inégalités là aussi avec PIB/hab très élevés ou
élevés au Nord et moyen voire faible au Sud.
- Compare la France au Brésil : deux idées
1ère idée : PIB / Etat le même (environ 3000 milliards de dollars - EU : 5
fois plus (environ 15 000 milliards, rg 1)- Chine 2ème avec 2 fois plus
(environ 6 000 milliards)). Pourtant France au Nord et Brésil au Sud.
2ème idée : PIB/hab différent avec pour la France + 15 000 dollars (environ
41 000 et 18ème rg ) et entre 6 000 et 15 000 ( environ 11 000 et 53ème
rg). - Quelles limites a cette carte (que ne montre-t-elle pas concernant le
niveau économique des Etats) ? (Aide : carte 4 p. 37).
- pas de prise en compte des taux de croissance des PIB/ Etat
(croissance PIB Bré > croiss PIB Fr)
- pas de prise en compte des différences au sein des Etats
(inégalités infra-étatiques)
- PIB ne mesure pas le niveau de développement d'un Etat (qualité vie
pop)
- En conclusion, quel figuré présent sur la carte 1 p. 19 semble
contestable ? La limite Nords/Suds
D'où nécessité d'utiliser un second indicateur : (b) Carte p. 65
- Présente la carte (voir (a)) et surtout l'indicateur utilisé (aide
lexique fin du livre)
Carte avec une projection polaire (on regarde le monde dps le pôle nord) de
l'IDH en 2011. La légende ne prend en compte que les niveaux d'IDH classés
en 4 catégories et la limite entre Nords et Suds
IDH à définir (confère diapo n° 7). Couleurs et non taille ici présentent
différences entre Etats.
- En quoi cette carte contredit-elle la notion de « NORD/SUD » ? Comment
les auteurs ont-ils tenté de dépasser cette contradiction ?
IDH au Nord pas le même partout (3 aplats) ; idem au Sud (4 aplats). User
pluriel (des Nords et des Suds)
- Quelle question peut-on se poser concernant les aplats de la légende ?
Ici aussi, qu'elle information ne peut pas être cartographiée ?
Pourquoi 4 aplats basés sur les 4 seuils (= discrétisation) ?
Les contrastes internes au sein des Etats. Voir exemple CHINE avec littoral
plus développé qu'intérieur. L'organisation géo-économique (et sociale) est complexe et dépasse la
fracture traditionnelle Nord/Sud.
Toute carte est une construction à partir de projections (façon de
représenter la surface des Etats, façon de voir le monde) et
discrétisations (aplats et seuils dans la légende). (C) Conclusion : cartes p. 66-67
- Quelle carte valide la notion « Nord/Sud » ? Quels pôles sont alors les
centres décisionnels économiques mondiaux ?
Carte montrant le monde en 1993. Centre décisionnels ou d'impulsion =
c?urs/centre de la triade organisés autour de métropoles puissantes
(notamment les 4 mondiales : NY/T/P/L ) et d'interfaces maritimes et
aéroportuaires dynamiques ( zones de contacts)
- Quelle carte montre les mutations récentes de l'organisation économique
du monde ? Quels pôles sont alors dynamiques ?
Carte du monde en 2012 : dynamisme le plus important bascule peu à peu vers
les Suds et notamment les Grands pôles émergents et secondaires (Chine,
Inde, Brésil, Afrique du Sud...). C'est ce que montre aussi la carte des
flux commerciaux (1 p. 86) dans laquelle les échanges se font entre Etats
au-delà du clivage Nords/Suds...même si flux majeurs se concentrent
toujours au sein des Nords. Lecture géo-économique montre un monde en mutation qui doit se lire au-delà
des notions de Nord/Sud ou de Triade. Le monde s'organise de façon
polycentrique (plusieurs pôles dominent = lieux qui commandent, qui
influencent, qui attirent)...autre lecture démontre cette première analyse. 2) Grille géo-POLITIQUE
(a) Carte 1 p. 22 - Présente la carte.
Carte avec une projection polaire montrant la géopolitique du monde actuel
(2011) issue de deux ouvrages récents. La légende montre d'abord que dans
le domaine géo-politique le monde est dominé par des puissances (pays
pouvant exercer une influence politique et militaire ) anciennes et
nouvelles ; qu'une partie du monde est déstabilisée par des conflits ;
enfin, qu'une dizaine d'Etats sont des puissances nucléaires.
- Quels liens peut-on établir entre cette grille de lecture géopolitique du
monde et celle géo-économique ?
Pays économiquement dominants le sont aussi politiquement et militairement
avec alliances anciennes toujours présentes (OTAN (49) pour EU) et récentes
(OCS autour Russie et Chine (2001))
Dynamique, mutation avec entrée en scène de certains pays émergents
qualifiés de puissances émergentes - En quoi le 'monde est-il déstabilisé' ?
Nombreuses menacent à toutes les échelles (inter-étatiques, intra-
étatiques, pour le contrôle des espaces maritimes stratégiques....) dont
certaines conduisent à des guerres notamment dans un 'arc des crises' qui
s'étend de l'Afrique de l'Ouest à l'Asie centrale.
Déstabilisation avec prolifération des armes de destruction dites massives
avec au 1er plan, l'arme nucléaire et concentration de plus en plus
importante d'Etats disposant de cette arme dans 'l'arc des crises'.
- Quels acteurs jouent un rôle dans ce domaine ? Comment ? (+ 2 et 3 p.
24) ?
Etats : contrôle des frontières, armée, diplomatie (place majeure 5 mbs CS
ONU)
Alliances : défense des intérêts communs pol mais aussi éco
ONU : organisation des nations unies (instance de gouvernance mondiale,
aides, casques bleus) Complexité là aussi avec un jeu d'acteurs et d'enjeux à toutes les
échelles. (b) Articles de RFI et du Monde : (ci-dessous)
- Que se passe-t-il au Soudan en 2011 ?
Sécession N/S suite longue guerre civile
- Que montre l'article du Monde au sujet des relations entre les deux
'Soudans' ?
Guerre civile se transforme en guerre inter-étatique pour le contrôle du
tracé
des frontières et la gestions des ressources ( pétrole).
Essai de gestion de la crise par acteurs régionaux (UA) et mondiaux (ONU) Lecture géopolitique est aussi géo-éco et géo-envi : nécessité de croiser
les lectures pour comprendre la complexité du monde actuel. Pas
d'explication simple aux crises. Rappel histoire 1ère : (1) graph nb et types de conflits dps 1960
- nb ce conflits chute depuis fin guerre froide
- en // conflits inter-étatiques ont presque diminué et sont
remplacés par conflits intra-étatiques avec part importante de civils
concernés
(2)carte zones de conflits et points chauds planète
- menaces traditionnelles peu à peu remplacées par des 'guerres dites
irrégulières' telles que terrorisme, piraterie ou cyber-guerre.
- rôle toujours majeur des EU : force de projection à l'échelle
mondiale, nombreuses alliances, 1er budget militaire, armée moderne...
Pour certains spécialistes, complexité géo-politique liée à complexité geo-
éco et géoculturelle du monde... Croquis phase ½- Que légende. Carte à reprendre sur scolastance. 3) Grille géo-CULTURELLE
* Carte 2 p. 28 : le monde, une mosaïque de religions
- Type de carte ? Thème ? Légende ?
Carte par anamorphose centrée sur l'Europe des religions dominantes par
Etat.
- Deux grandes idées ?
Grandes diversité des religions du monde
Poids très important des grandes religions/philosophies asiatiques
notamment hindouisme (Inde) et shintoïsme (Chine et Japon)
Remarque : large diffusion religions chrétienne et musulmane hors de leur
foyer d'origine. - Limite carte ?
Ce mode de représentation ne montre pas les minori