CORRIGE- 2.doc - Exercices corriges

EVALUATION DES ENTREPRISES. SOCIETE XL. CORRIGE 2. Ce cas concret
sera traité sur plusieurs cours et devra être en possession des Etudiants.
SOCIETE XL. METHODES COMPARATIVES. METHODES DU PER. ( PRICE
EARNING RATIO). PER SUR EXERCICE 0 : 12. R N CORRIGE DE L' EXERCICE
0 : 32.

Part of the document


E. D. C. 4 ° Année
Spécialisation ENTREPRENEUR
COURS : TRANSMISSION
Jacques SIMON CAS CONCRET EVALUATION DES ENTREPRISES
SOCIETE XL CORRIGE 2 Ce cas concret sera traité sur plusieurs cours et devra être en possession
des Etudiants
SOCIETE XL METHODES COMPARATIVES METHODES DU PER
( PRICE EARNING RATIO)
PER SUR EXERCICE 0 : 12 R N CORRIGE DE L' EXERCICE 0 : 32 VALEUR : 12 X 32 = 384 SUR LA BASE DE L' EXERCICE
0 PER SUR EXERCICE 1 : 10 R N CORRIGE DE L' EXERCICE 0 : 36 VALEUR : 10 X 36 = 360 SUR LA BASE DE L' EXERCICE
1
IL APPARAIT QUE LACROISSANCE DE RESULTAT DE LA SOCIETE XL ENTRE LES
EXERCICES 0 ET 1 EST INFERIEURE A DES SOCIETES COTEES COMPARABLES . CELA JUSTIFIE DE PRIVILEGIER LA VALEUR OBTENUE SUR L' EXERCICE
1 , SOIT 360
SOCIETE XL
LA METHODE DES FLUX DE TRESORERIE NETS
DITE DES « FREE CASH - FLOW - FCF
OU DES « DISCOUNTED CASH - FLOW » - DCF |ANNEE |1 |2 |3 |4 |5 |
| | | | | | |
| | | | | | |
|RESULTAT D' EXPLOITATION |66 |73 |79 |88 |97 |
| | | | | | |
|- I.. S. THEORIQUE ** |27,5 |30,5 |29 |32 |35,5 |
| | | | | | |
|+ DOTATION NETTE AUX |7 |8 |9 |10 |11 |
|AMORTISSEMENTS | | | | | |
| | | | | | |
|- I NVESTISSEMENTS NETS |18 |11 |11 |11 |11 |
| | | | | | |
|- VARIATION DES B. F. R. |14 |20 |15 |11 |15 |
| | | | | | |
|= F. C. F. |13,5 |19,5 |33 |44 |46,5 |
**I. S . VOIR ENONCE . LA SOMME DES VALEURS ACTUELLES DE CES FLUX (DE L' ANNEE 1 A 5) EST
DE : 113 o CALCULS : . CALCUL DU TAUX D' ACTUALISATION (EN UNE SEULE ITERATION SOIT
LE COUT MOYEN PONDERE DU CAPITAL - ( CMPC) : . LE TAUX D' ACTUALISATION A PRENDRE EN CONSIDERATION POUR LA
METHODE DES FCF EST LA MOYENNE PONDEREE DU TAUX DES FONDS
PROPRES ET DU TAUX DEFISCALISE DE LA DETTE . . AINSI L' ON A : . t = ( 0, 108 x 176 ) + ( 0,10 ( 1 - 0,46166) x 50 ) 176. + 50
t = 9, 7 % . 10, 80 :
6, 00 TAUX SANS
RISQUE
4, 80 ( Bêta ENTREPRISE : 1 , 2 x 4
PRIME DE MARCHE )
= 10, 80 TAUX INVESTISSEUR - FONDS PROPRES 13, 5 19, 5 33
44 46, 5 1, 097 (1, 097) 2 (1, 097)
3 (1, 097)4 (1,097 )5
= 12,30 16, 20
25, 00 30, 38 29, 26 = 113, 14 soit 113 SOCIETE XL . ON RETIENDRA 2 HYPOTHESES POUR LE CALCUL DE LA VALEUR DE REVENTE ( V
globale n) o 1 ERE HYPOTHESE : ON RETIENT LA VALEUR DE L' ACTIF NET CORRIGE, SOIT
360 A LAQUELLE ON AJOUTE LA
DETTE NETTE EN n (72) SOIT UNE VALEUR D' ACTIVITE
DE 432 ON OBTIENT UNE VALEUR ACTUELLE DU FLUX DE REVENTE
DE : 272 calcul 432
( 1, 097 ) 5
= 272 LA VALEUR TOTALE EST ALORS DE :
113 + 272
MOINS LA DETTE EN (0) -
50 LES ACTIONS VALENT : 335
o 2 EME HYPOTHESE : ON RETIENT LE DERNIER FLUX ACTUALISE A L' INFINI
SOIT DCF 5 x ( 1 + g)
t - g
SOIT
46, 5 x 1, 02 = 616
0, 097 - 0, 02
ON OBTIENT UNE VALEUR ACTUELLE DU FLUX DE REVENTE
DE : 388
Calcul 616
( 1, 097 ) 5
= 388
LA VALEUR TOTALE EST ALORS DE :
113 + 388
MOINS LA DETTE - 50 LES ACTIONS VALENT : 451
SOCIETE XL
CONCLUSION :
POUR LA MEME ENTREPRISE , SELON LA METHODE UTILISEE
ON OBTIENT LES VALORISATIONS SUIVANTES : . METHODE DE L' ACTIF NET CORRIGE
176
. METHODE DE L' ACTIF NET CORRIGE
+ GOODWILL ( RENTE ABREGEE )
310
. METHODES COMPARATIVES
METHODES DU PER ( PRICE EARNING RATIO )
ANNEE 0 PER 12
384
ANNEE 1 PER 10
360
. METHODE DES FLUX DE TRESORERIE NETS
DITE DES « FREE CASH - FLOW - FCF
OU DES « DISCOUNTED CASH - FLOW » - DCF
AVEC V n VALEUR DE L' ACTIF NET CORRIGE, + DETTE NETTE EN n
* 335 *
* peu efficiente
ON RETIENT
LE DERNIER FLUX ACTUALISE A L' INFINI SOIT
451