Métamorphoses du poème en prose - Universitatea din Craiova

ANNALES DE L'UNIVERSITÉ DE CRAÏOVA
ANNALS OF THE UNIVERSITY OF CRAIOVA
ANALELE UNIVERSIT??II
DIN CRAIOVA SERIA ?TIIN?E FILOLOGICE
LANGUES ET LITTÉRATURES ROMANES
?
AN XI, Nr.1, 2007 EDITURA UNIVERSITARIA
ANNALES DE L'UNIVERSITÉ DE CRAÏOVA
13-15, Rue A.I. Cuza
Craïova, Roumanie
Tél./fax: 00-40-251-41 44 68
E-mail: litere@central.ucv.ro ............................................................................
............................................
La revue s'inscrit dans les publications prévues dans les échanges en
Roumanie et à l'étranger
Double Blind Review
Sheer Peer Review
............................................................................
.............................................. Directeur de publication: TROCAN Lelia Coordination scientifique: AISSAOUI Driss (Université Dalhousie - Halifax - Canada)
CHAUVIN Danièle (Université de Paris 4 - Sorbonne - France)
FRERIS Georges (Université Aristote de Thessalonique - Grèce)
GONTARD Marc (Université Rennes 2 - France)
GRANNIER Danièle Marcelle (Université de Brasilia - Brésil)
ILIESCU Maria (Leopold-Franzens-Universitat - Innsbruck - Autriche)
INAL Tugrul (Université Hacetteppe - Ankara - Turquie)
IOANNOU Yiannis (Université de Nicosie - Chypre)
KERBRAT - ORECCHIONI Catherine (Université Lyon 2 - France)
MONTANDON Alain (Université de Clermont-Ferrand - France)
PEYLET Gérard (Université Montaigne 3 - Bordeaux - France)
PETEGEM van, Marleen (Charles de Gaulle - Lille 3 - France)
SIEWIERSKI Henryk (Université de Brasilia - Brésil)
STREHLER René (Université de Brasilia - Brésil)
TROCAN Lelia (Université de Craiova - Roumanie)


Comité de rédaction: COST?CHESCU Adriana
COMAN Marinella
DINC? Daniela
MANOLESCU Camelia
TEODORESCU Cristiana-Nicola

Responsable du numéro: R?DULESCU Valentina
*
ISSN 1224 - 8150 SOMMAIRE DOSSIER LITTÉRATURE Driss AISSAOUI, Métamorphoses du poème en prose. De l'aube des Lumières à
nos jours 9
Florentina ANGHEL, A Portrait of the Artist de James Joyce - un roman
autoréflexif 19
Felicia BURDESCU, Remarques sur le Pragmatisme américain 24
George FRERIS, La littérature d'émigration ou le transculturel métissé 29
Marius GHICA, Le jeu et l'écriture deridienne 35
Marc GONTARD, Écritures du discontinu en contexte postmoderne.
Collages et fragments chez Michel Butor et Georges Perros 44
Tu?rul INAL, Une proposition de méthode de lecture : l'approche empathique
55
Ioan LASCU, Roland Giguère - « le poète du paysage intérieur » 68
Camelia MANOLESCU, L'art du monochrome. Le défilé de la Hache 73
Maria ORPHANIDOU - FRERIS, Le langage « métissé » en traduction littéraire
78
Elena R?DUCANU, Interférences littérature - image 83
Lelia TROCAN, La nouvelle critique et l'équilibre mobile 89
Lelia TROCAN, Le baroque et les beaux-arts 97 DOSSIER LINGUISTIQUE Doina BUTIURC?, De la quête identitaire à la super-couche européenne dans
les langues nationales (avec application à la langue roumaine) 104
Cecilia CONDEI, Les variétés du français dans les manuels roumains de FLE
114
Adriana COST?CHESCU, Verbes à cible mobile 121
Daniela DINC?, L'opposition sujet vs. Objet direct dans la classe du nom
propre (domaine français - roumain) 135
Ancu?a GU??, Collision des discours en droit 141
Dorina P?NCULESCU, La sémantique lexicale et l'enseignement des noms.
Applications didactiques 149
Ileana-Camelia POPA, Les verbes de confession 165
Mihaela POPESCU, Encore une fois sur le système conditionnel du français
170
Anda R?DULESCU, Constructions roumaines à valeur possessive : aspects
syntactico-sémantiques 179
Anda R?DULESCU, Remarques sur les traductions successives de Une charogne
de Charles Baudelaire en roumain 191
Daniela SCOR?AN, L'importance de la compétence de communication orale
en classe de FLE 200
René G. STREHLER, Régionalismes et lexicographie :
le français comparé au portugais 206
Titela VÂLCEANU, Évolution linguistique et traduction 213
Abstracts 218 Les études publiées dans le présent numéro des Annales de l'Université
de Craiova illustrent la recherche scientifique soutenue des enseignants et
des chercheurs roumains et étrangers, des personnalités du monde
universitaire, dans les domaines de la littérature, de la linguistique et
de la didactique. Les ouvrages ont, à la fois, un caractère théorique et
applicatif, révélant les nouvelles tendances dans des domaines de pointe de
la recherche (morphosyntaxe, sémantique, pragmatique, théories et pratiques
discursives, sociolinguistique, linguistique contrastive et traduction,
didactique, discours littéraire francophone, théorie et critique
littéraires, poétique et poïétique, production et analyse du texte).
Une large place est également dévolue aux littératures d'expression
française contemporaine, à la littérature migrante, les auteurs
interrogeant le foyer de la création littéraire : l'acte de l'écriture en
son origine, en ses pratiques, en ses enjeux. Ce sont ces aspects que les
présentes études déclinent tour à tour : les explications du phénomène
littéraire (inspiration, expérience et génie littéraire) ; les techniques
de la création et leur spécificité ; le pouvoir de la littérature à
refigurer et donc à réinventer le monde, en procurant à la fois plaisir et
connaissance.
Quant aux recherches visées, on y trouve des repères pour que chacun,
selon sa curiosité et son goût, puisse mieux situer ses lectures par
rapport à l'évolution des relations entre la littérature, la linguistique,
les sciences, les beaux-arts, la sociologie, la religion, la société en
général, l'état de la langue et l'évolution politique.
Le volume essaie, par conséquent, d'offrir des perspectives permettant
au lecteur d'appliquer certaines théories et méthodologies dans la
littérature et la linguistique en relation avec les influences et les
problèmes qui n'ont cessé de faire vivre, donc, se renouveler, les domaines
abordés par les chercheurs.
En raison de la variété et de la profondeur des sujets abordés, ce
numéro des Annales offre la chance d'un dialogue fervent et d'un échange
fructueux. Il nous reste à remercier tous les chercheurs d'avoir mis au
centre de leurs débats les possibilités et les limites ouvertes à la
recherche par la diversité littéraire et linguistique actuelle, autant
d'apports pertinents, créatifs et novateurs.
Lelia Trocan
DOSSIER
LITTÉRATURE MÉTAMORPHOSES DU POÈME EN PROSE. DE L'AUBE DES LUMIÈRES À NOS JOURS Driss AISSAOUI
University of Technology Sydney MOTS-CLÉ
poème en prose, métamorphose, conscience créatrice, glissement,
poétisation de la prose, hybridité.
INTRODUCTION
Le poème en prose «porte jusque dans son nom la marque d'une double
nature» (Molino, 1990 : 59). Il tient à la fois de la poésie et de la
prose. L'une lui assure une assise organisatrice qui lui permet de se
construire comme un tout poétique. L'autre le dote d'une puissance
anarchique ou destructrice qui le porte à nier les formes existantes.
L'alliance des termes dont résulte son appellation n'est pas arbitraire;
elle témoigne d'une dualité qui lui permet de jouer sur plusieurs registres
et de passer d'un clavier à l'autre.
Né d'une révolte contre les lois de la métrique et de la prosodie, le
poème en prose remet en question la notion même de clôtures génériques.
Mais comme toute révolte contre les lois préétablies est toujours obligée
de remplacer ces lois par d'autres, ce genre «rebelle», finit par
conditionner ses formes d'existence et par devenir un genre littéraire
catalogué. C'est justement ce mouvement qui conduit le poème en prose d'un
refus des règles à une forme d'organisation artistique qui constituera
l'objet de la présente étude.
1. PROTOHISTOIRE DU POÈME EN PROSE
L'apparition du poème en prose est intimement liée à une crise des
consciences créatrices qui a secoué la scène littéraire depuis la fin de
l'âge classique jusqu'à l'aube de l'ère romantique. La période de gestation
qui s'en suit et la recherche de nouvelles valeurs esthétiques constituent
un terrain fertile pour l'élaboration d'un nouvel art poétique. Le poème en
prose est l'un des résultats de la volonté qui portait quantité d'esprits
illustres à vouloir soustraire la poésie française aux contraintes qui la
rendaient peu fructueuse.
Au sortir de la période classique, s'est développé un sentiment selon
lequel les règles esthétiques, léguées par une période dont la tyrannie
normative laiss