sujet + corrigé de partiel d'économie financière (janvier 07), LEA3

UNIVERSITE DE NANTES - LA ROCHE SUR YON ANNEE 2006-
2007

UNITES D'ENSEIGNEMENT ET DE RECHERCHE SESSION Janvier 2007
DE LETTRES ET SCIENCES HUMAINES

DIPLOME Licence ANNEE 3ème DATE :
DEPARTEMENT des Langues Etrangères Appliquées HEURE :
INTITULE DE L'EPREUVE : Economie internationale SALLE :
DUREE : 2H00

NOM DU PROFESSEUR RESPONSABLE : L. Lemiale
OBSERVATION DU PROFESSEUR : Aucun document autorisé. Calculatrice interdite


Commentaires de document (8 points)
Ce document s'intéresse aux liens entre les anticipations (prévisions) des
agents concernant les actions des Banques Centrales et les évolutions du
taux de change. Ce texte
A partir du texte de Nathalie Halpern, publié dans les Echos, le mercredi
29 novembre 2006 en page 36, vous commenterez l'article de, Nathalie
Halpern, publié dans les Echos, le mercredi 29 novembre 2006 en page 36, en
vous appuyant sur les questions suivantes. Vos explications doivent être
les plus précises possibles.

Questions préliminaires :
1. Quels sont les liens entre les évolutions du PIB et les décisions de
la Banque Centrale ?
2. Expliquez les déterminants du taux de change.
Première partie
1. Expliquez pourquoi une inflation élevée est préoccupante pour le
président de la Banque Centrale américaine ?
2. Expliquez pourquoi il aurait du y avoir un ralentissement de la chute
du dollar.
3. Expliquez pourquoi les chiffres sur les ventes de logements ont
néanmoins « freiné la baisse du dollar en fin d'après-midi ».
4. Pourquoi une hausse de l'indice de confiance des consommateurs était
attendue ?
Deuxième partie
1. Expliquez le paragraphe suivant : « Depuis, plusieurs statistiques
soulignant un ralentissement de l'économie américaine ont été
publiées, alors que la vigueur de la croissance économique s'est
confirmée en Europe. La Banque Centrale Européenne (BCE) a continué de
laisser entendre qu'elle allait, elle, relever ses taux. Une situation
qui a soutenu l'euro face au dollar. »
2. D'après-vous, pourquoi les ministres des Finances européens et la BCE
pensent-ils « que le taux de change actuel n'entraîne pour le moment
aucune conséquence fâcheuse »
3. En quoi la « sérénité des ministres des Finances européens sur la
hausse de l'euro face au dollar » a-t-elle soutenu l'euro ?





Questions (4 points)
Expliquez précisément les conséquences d'une politique monétaire
expansionniste en changes fixes

Exercice (8 points)
Dans cet exercice, les cours des devises sont totalement irréalistes. Les
différentes valeurs du taux de change ne servent qu'à vous faciliter les
calculs.

Un exportateur français vend des biens aux Etats-Unis pour une valeur de
5 000 000 $ (cinq millions de dollars). Il sera payé dans 6 mois.
1. Quelle est la position de change de cet exportateur ? Quel risque
encourt-il ?
2. Il veut se couvrir par une option de change. Quelle position doit-il
prendre sur le marché des options ?
3. L'exportateur consulte son banquier qui lui indique que :
. Le cours au comptant du dollar de 1E = 1$
. Le cours à terme du dollar dans 6 mois est de 1E = 2$
. La prime pour une option est de 10 %.
3.1. Quelle la cotation du change ?
3.2. Quel est le prix d'exercice de l'option si l'exportateur achète
une option européenne ?
3.3. Quel est le montant de la prime versée ?
4. Que doit faire l'exportateur et combien gagnera-t-il si, dans 6 mois, le
cours du dollar est :
1. 1E = 0,5$
2. 1E = 5$
3. 1E = 2$
5. Quel est le gain effectif sur chaque dollar quand l'exportateur exerce
son option ?
6. Quels sont les gains ou les pertes du vendeur d'option dans les
situations précédentes ? Expliquez précisément.
7. Représentez graphiquement les gains et les pertes de l'exportateur par
rapport à une situation où il ne serait pas couvert. Vous tracerez ce
graphique avec en abscisses les différents taux change euros-dollars
côtés à l'incertain. (Attention à la lisibilité du graphique !)
8. Sur ce graphique représentez aussi les gains et les pertes de
l'exportateur s'il s'était couvert avec un contrat à terme, par rapport à
une situation où il ne se serait pas couvert. Commentez.










Eléments de correction



Commentaires de document (8 points)

Questions préliminaires :
3. Si le PIB s'accroît trop rapidement alors il y a des risques
inflationnistes, donc la Banque Centrale augmente ses taux d'intérêt,
pour maîtriser l'activité. Si la croissance est faible, et que les
risques inflationnistes sont nuls, alors la Banque Centrale réduit ses
taux d'intérêt pour relancer l'activité.
4. Il y a trois grands déterminants à la variation du taux de change :
a. Le solde commercial
b. Le différentiel d'inflation
c. Le différentiel de taux d'intérêt
Première partie
5. La Banque Centrale a pour objectif de limiter l'inflation. Si
l'inflation est déjà relativement élevée et que la croissance du PIB,
s'accélère, il y a risque supplémentaire d'inflation
6. Puisque la production américaine augmente plus rapidement que prévu,
les opérateurs anticipent une hausse des taux d'intérêts américain.
Ceci améliorera les entrées de capitaux dans le pays et donc réduira
la chute du dollar.
7. Les analystes financiers ont peur d'une crise de l'économie américaine
(d'une récession). Or, les ventes de logements sont un bon indicateur
de l'optimisme des ménages, et en plus cela participe à l'activité du
BTP. Donc cela réduit les risques de crise immédiats.
8. Néanmoins, on s'attendait à un meilleur indice de confiance des
ménages américain. D'une part, pour les raisons de la question 3,
d'autre part, parce que le prix du pétrole baisse et que l'activité
repart, ce qui améliore le marché de l'emploi.

Deuxième partie
4. La BCE doit elle aussi lutter contre l'inflation. Si la BCE prévient
qu'elle va augmenter ses taux d'intérêts, alors, il est intéressant de
placer en Europe. Donc la demande d'euros augmente. Donc le taux de
change de l'euro s'apprécie face au dollar.
5. En grande partie parce que le commerce est majoritairement intra-
européen. Globalement l'Europe commerce assez peu avec des pays à
l'extérieur de ses frontières.
6. Les analystes ne pensent donc pas que les gouvernements européens vont
faire pression (si ils le peuvent) sur la BCE pour baisser ses taux
d'intérêt.

Questions (4 points)

Expliquez précisément les conséquences d'une politique monétaire
expansionniste en changes fixes


Remarque : On part d'une situation où la balance commerciale et la balance
des capitaux sont équilibrées.

Une augmentation de la quantité de monnaie en circulation réduit le taux
d'intérêt. Cela accroît l'investissement et la production nationale. Or les
importations sont liées au PIB. Ainsi, un accroissement du PIB accroît les
importations. Cela induit un déficit de la balance commerciale.
D'autre par la baisse du taux d'intérêt réduit les entrées de capitaux dans
le pays. Ceci induit donc un déficit de la balance des capitaux.
Au total, la balance globale est déficitaire, entraînant des tensions à la
dépréciation du taux de change. Or cela est impossible car on se situe en
change fixe. La Banque Centrale doit maintenir la parité de la monnaie en
achetant de la monnaie nationale contre des devises étrangères. Cela réduit
la quantité de monnaie (nationale) en circulation, et donc la masse
monétaire. Le taux d'intérêt augmente donc. Cette situation perdurera
jusqu'à ce que le taux d'intérêt ait retrouvé son niveau initial.
La politique monétaire en change fixe est donc inefficace.

Exercice (8 points)

9. Il a plus de $ à recevoir que de $ à verser. Donc position longue. Il
risque une dépréciation du $


10. Il doit acheter une option de vente de $ contre E


11.
1. Cotation au certain
2. Le prix d'exercice est le cours à terme
3. La prime est de 500 000$ soit au cours au comptant, puisqu'elle est
versée immédiatement, 500 000E
12.
1. Appréciation du $
Si exerce option, son gain est : 5 000 000/2 - 500 000 = 2 000 000E
SI exerce pas, son gain est : 5 000 000/0,5 - 500 000 = 9 500 000E
Donc exerce pas
2. Il exerce l'option
3. Il est indifférent entre exercer ou ne pas exercer cette option
13. Quand il exerce l'option, il gagne 2 000 000E. Donc pour 5 000 000$, il
obtient 2 000 000E. Donc1$ = 0,4E
14. Si l'acheteur d'option n'exerce pas son option, le vendeur touche la
prime.
Si l'acheteur d'option exerce son option, les pertes du vendeur peuvent
d'expliquer de la manière suivante :
Il encaisse la prime : 500 000E
Il doit acheter les $ à 1E = 2$, donc il verse 2 500 000E
Il revend les $ au comptant, à 1E = 5$, donc gagne 1 000 000E.
Au total, il perd 1 000 000E






15.