Session 2 ? Résultats du questionnaire préalable à l'atelier - UNSD

NATIONS UNIES
ESA/STAT/AC.164
Département des Affaires Economiques et Sociales
Avril 2010
Division de Statistique Français
seulement
________________________________________________________________________
[pic]
Rapport de l'atelier régional des Nations Unies sur l'évaluation des
recensements et les enquêtes post-censitaires
Tunis, Tunisie, 7-11 décembre 2009
Table des matières Table des matières 2 Introduction 4 Objectifs de l'atelier 4 Participation 4 Ouverture 4 Déroulement et discussions 5 Session 2: - Résultats du questionnaire préalable à l'atelier 5 Session 3, 5, 7, 10, 12, 15- Présentations par les pays 6 Session 4 -Vue d'ensemble des méthodes d'évaluation des recensements 16 Session 6 - Vue d'ensemble des méthodes démographiques d'évaluation des
recensements 17 Session 8 - Enquêtes post-censitaires - conditions, planning, conception et
mise en ?uvre 17 Session 9 - Base de sondage, plan de sondage 18 Session 11 - Méthodologies et procédures pour l'évaluation des erreurs de
couverture et de contenu 19 Session 13 - Appariement 19 Session 14 - Imputation des données manquantes 20 Session 16 - Estimation des erreurs de couverture 20 Session 17 - Exercice en groupe sur l'estimation des erreurs de couverture
21 Session 18 - Estimation des erreurs de contenu et exercice en groupe 21 Session 19 - Ajustement des chiffres du recensement 21 Session 20 - Mise en ?uvre du cycle de recensements de 2010 dans la région
22 Recommandations et Conclusions 22 Annexes 23 Session 2 - Résultats du questionnaire préalable à l'atelier 24 Session 3 - Présentations par les pays 24 Session 4 -Vue d'ensemble des méthodes d'évaluation des recensements
24 Session 5 - Présentations par les pays 24 Session 6 - Vue d'ensemble des méthodes démographiques d'évaluation des
recensements 25 Session 7 - Présentations par les pays 25 Session 9 - Base de sondage, plan de sondage 25 Session 10- Présentations par les pays 25 Session 11 - Méthodologies et procédures pour l'évaluation des erreurs de
couverture et de contenu 25 Session 12- Présentations par les pays 25 Session 13 - Appariement 26 Session 14 - Imputation des données manquantes 26 Session 15 - Présentations par les pays 26 Session 16 - Estimation des erreurs de couverture 26 Session 17 - Exercice en groupe sur l'estimation des erreurs de couverture
26 Session 18 - Estimation des erreurs de contenu et exercice en groupe
26 Session 19 - Ajustement des chiffres du recensement 26 Session 20 - Mise en ?uvre du cycle de recensements de 2010 dans la région
27 Session 21 - rapport final, conclusions et recommandations 27 Revue et adoption du rapport final, conclusions et recommandations 27 Introduction
Objectifs de l'atelier 1. L'objet de cet atelier était de présenter les diverses méthodes
d'évaluation des recensements, et en particulier la méthodologie des
enquêtes post-censitaires. Plus précisément, l'atelier a couvert les
méthodes démographiques d'évaluation des recensements et les éléments
suivants des enquêtes post-censitaires : planning et mise en ?uvre,
plan de sondage, méthodologie d'estimation des erreurs de couverture
et de contenu, procédures d'appariement, imputation des valeurs
manquantes, et enfin tabulation et méthode duale d'estimation. De
plus, l'objectif de l'atelier était aussi d'offrir aux participants
l'occasion de dialoguer et d'échanger leurs expériences nationales en
matière de traitement des données de recensement.
Participation 2. 14 pays étaient représentés (Benin, Burundi, Cap Vert, Tchad, Congo
(absent excusé), Cote d'Ivoire, République Démocratique du Congo,
Mali, Mauritanie, Maroc, République Centrafricaine, Sénégal, Togo,
Tunisie), deux organismes régionaux (la Banque Africaine de
Développement, AFRISTAT) pour un nombre total de 16 participants.
Ouverture 3. Mr. Ben Fekih Khalifa, Directeur Général de l'Institut National de la
Statistique de Tunisie, a ouvert l'atelier en souhaitant la bienvenue
aux participants et en rappelant l'attention que son Institut
accordait à la coopération régionale. Il a mentionné que la Tunisie
préparait le prochain recensement de 2014 et a rappelé l'importance
d'évaluer la qualité de l'information produite par les recensements. 1. M. Jean-Michel Durr, au nom du Dr. Paul Cheung, Directeur de la
Division de statistique des Nations Unies (DSNU), a souhaité la
bienvenue au participant et les a remerciés de participer à cet
atelier et de partager leur expérience avec leurs collègues d'autres
pays. 2. Il a informé les participants que cet atelier faisait partie du
programme mondial de 2010 pour les recensements de la population et de
l'habitat, lancé par la Commission statistique des Nations Unies en
mars 2005 pour la période 2005 2014. Dans le cadre de ce programme sur
les recensements, la Division de statistique des Nations Unies a
conduit une série d'ateliers régionaux au cours des deux dernières
années, ayant eu respectivement pour thèmes les Principes et
recommandations pour les recensements de la population et de l'habitat
(2006) et les systèmes d'information géographique et la cartographie
numérique (2007), et en 2008 les possibilités offertes par les
technologies contemporaines pour la saisie des données de recensement
et le contrôle et le redressement de ces données. La logique est de
suivre le procédé de recensement et prendre en compte les besoins des
pays dans la préparation de leur prochain recensement. 3. Il a rappelé que la qualité des données de recensement de population
et de logement est primordiale à plus d'un titre, notamment par
l'enjeu qu'elle représente en matière de confiance du public dans les
institutions statistiques. Le but de l'évaluation de recensement est
de fournir à des utilisateurs une information sur la précision des
données, et d'expliquer des erreurs dans les résultats de recensement.
On accepte qu'un recensement de population ne soit pas parfait et que
des erreurs puissent se produire, et se produisent, à toutes les
étapes de l'opération de recensement. Beaucoup de pays ont identifié
la nécessité d'évaluer la qualité globale de leurs résultats de
recensement et ont utilisé diverses méthodes pour évaluer la qualité
de la couverture du recensement. L'évaluation des résultats de
recensement doit être conçue pour servir les objectifs principaux
suivants : d'abord, pour fournir aux utilisateurs une mesure de la
qualité des données de recensement et les aider à interpréter les
résultats ; en second lieu, pour identifier dans la mesure du possible
les types et les sources d'erreur afin d'aider à la préparation de
futurs recensements ; et troisièmement, pour servir de base pour
construire de meilleures estimations d'agrégats de recensement, tels
que la population totale, ou pour fournir des résultats de recensement
ajustés tenant compte des erreurs identifiées. 4. Il a enfin chaleureusement remercié l'Institut de statistique de
Tunisie, et tout particulièrement son Directeur général, pour avoir
accepté d'accueillir cet atelier et pour les efforts déployés dans sa
préparation.
Déroulement et discussions
Session 2: - Résultats du questionnaire préalable à l'atelier 5. Le représentant de la DSNU a présenté un résumé du questionnaire
envoyé en préalable à l'atelier sur l'expérience des pays en matière
d'évaluation du recensement. L'objectif du questionnaire était de
comprendre mieux les activités d'évaluation de recensement au niveau
de pays, et de faciliter également le partage de l'expérience sur des
méthodes d'évaluation de recensement parmi les pays de la région. Les
questions posées dans le questionnaire concernaient (i) : si une
Enquête Post Censitaire (EPC) a été conduite pour le cycle de
recensement de 2000, (ii), si le financement de l'EPC était adéquat ou
pas, (iii) quels étaient les objectifs de l'EPC, (iv) comment le
recrutement et la formation du personnel de l'EPC ont été réalisés,
(v) le mode d´échantillonnage de l'EPC, (vi) comment l'indépendance
entre le recensement et le EPC a été mise en ?uvre, (vii) les méthodes
employées pour l'appariement, (viii) si des visites de réconciliation
ont été entreprises, (ix) quelles mesures de couverture ont été
estimées, (x) les domaines de l'analyse de l'EPC, (xi) si un rapport
des résultats a été publié, (xii) si les résultats de l'évaluation on
été utilisés pour ajuster les chiffres de recensement, (xiii)
l'expérience acquise de l'exercice, (xiv) si une EPC sera ou a été
entrepris pour le cycle de recensement de 2010, et si oui (xv) quels
en sont les objectifs. 6. 10 pays ont répondu au questionnaire. Une EPC a été conduite pour le
recensement du cycle de 2000 dans 5 pays tandis que 5 autres n'ont pas
mis en ?uvre d'EPC. Tous les pays impliquent l'INS et la même équipe
que celle du recensement. Le Budget faisait partie du budget du
recensement po