Droit pénal - LSA McGill

La gestion du service inclut l'exploitation, dont notamment l'entretien et la
surveillance des installations, la réalisation des travaux mis à la charge du
délégataire, les .... Pour l'exercice des droits et obligations conférés par le
présent contrat, le délégataire se conforme aux textes en vigueur (Code de la
Voirie Routière ...

Part of the document


Droit pénal (PUB2-211) Prof : Frédéric Mégret ; Semestre : Hiver 2007
David Laflamme
( = lecture obligatoire I. Introduction générale au droit pénal 5 1. Définition du droit pénal 5
2. Histoire, théorie et philosophie du droit pénal 6 II. Introduction au droit pénal canadien 8 1. Définition du droit criminel 8
2. Les sources du droit criminel 8
3. Partage des compétences et territorialité 9
4. Procédure pénale et organisation judiciaire 10
4.1 Deux grandes catégories d'infractions 10
4.2 Compétences 10
4.3 Le rôle du Procureur de la Couronne et de la défense 10
( R. c. Stinchcombe, [1991] 3 R.C.S. 326 10 III - Les principes généraux du droit pénal 11 1. La présomption d'innocence 11
1.1 Le droit au silence 12
1.2 Le fardeau de la preuve 12
1.2.1 Le fardeau de présentation de la poursuite 12
( Woolmington c. D.P.P. [1935] A.C. 461 13
1.2.2 Le fardeau de persuasion de la poursuite 13
( R. c. Nadeau [1984] 2 R.C.S.570 13
1.3 Le doute raisonnable 14
1.3.1 La notion et ses conséquences 14
( R. c. Lifchus [1997] 3 R.C.S. 320 14
1.4.2 Les sources du doute 15
( R. c. D. (W.) [1991] 1 R.C.S. 742 15
1.4.3 Le champ d'application 15
1.4.4 Les formulations de la notion du doute raisonnable 16
( R. c. Starr [2000] 2 R.C.S.144 16
R. c. Tatcher [1987] 1 R.C.S. pp.657-81 16
2. Les caractéristiques de la loi pénale 17
2.0 Légalité de la loi 17
2.1 Existence de la loi 18
2.2 Publicité de la loi 19
2.3 Non-rétroactivité de la loi 19
R. c. Finta [1994] 1 R.C.S. 701. 19
2.4 Clarté de la loi 20
R. c. Heywood [1994] 3 R.C.S. 761. 20
R. c. Nova Scotia Pharmaceutical Society 21
Winko c. Colombie-Britannique (Forensic Psychiatric Institute) 22
Ontario c. Canadian Pacific Ltée 22
Canadian Foundation for Children, Youth and the Law c. Canada 2004
SCC 23
R. c. Mara 23
R. c. Morales 23
2.5 Règles d'interprétation en matière criminelle 23
2.5.1 Interprétation stricte 24
Marcotte c. Sous-Proc. Gén. (Can.) et al., [1976] 1 R.C.S. 108 24
2.5.2 Asymétrie crimes/défenses aux fins de l'interprétation 24
R. c. McIntosh (1995), 95 C.C.C (3d) 481 24 IV. Éléments fondamentaux de la responsabilité pénale 25 1. Les conditions essentielles de la responsabilité criminelle 25
1.1 La capacité pénale 25
1.2 Exercice d'un libre-choix 27
1.2.1 Contrainte par menaces 27
R.c. Ruzic [2001] 1 R.C.S. 687 27
1.2.2 Nécessité 28
R. c. Perka, [1984] 2 R.C.S. 232 28
1.2.3 Suicide, suicide assisté, euthanasie, acharnement thérapeutique,
etc. 29
R. c. Gagnon 29
Rodriguez c. Colombie-Britannique (procureur général) [1993] 3
R.C.S. 519 30
R.c. Houle CSQ (Juge Laramée) 27 janvier 2006 30
2. Les régimes de responsabilité 31
2.1 La classification traditionnelle des infractions et son évolution
31
( R. c. Sault-Ste-Marie, [1978] 2 R.C.S. 1299 31
( Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.) [1985] 2 R.C.S. 486 32
3. Les éléments constitutifs de l'infraction 32
3.1 L'élément matériel : la notion d'actus reus 32
3.1.1 Une action ou une omission... 32
R. c. Moore, 1978 33
( R. c. Smithers, (1978), 34 C.C.C. (2d) 427 (S.C.C.) 35
R. c. Cribbin, (1994), 89 C.C.C. (3d) 67 (Ont. C.A.) 35
( R. c. Nette, (2001) 3 S.C.R. 488 35
R. c. Hallett, [1969] S.A.S.R. 141 (Australie) 35
R. c. Green (1988), 43 C.C.C. (3d) 413 (B.C.S.C.) 36
R. c. Paget (1983), 76 Cr. App. Rep. 279 (C.A.) 36
( R. c. Creighton 36
R. c. Kitching, (1976), 32 C.C.C. (2d) 159 37
R c. Blaue, (1975) 1 W.L.R. 1411 (C.A.) 37
R. v. Hallett, [1969] S.A.S.R. 141 (Australia) 37
R. c. Reid & Stratton (2003), 180 C.C.C. (3d) 151 (N.S.C.A.) 38
3.1.2 ... par un acte volontaire... 38
R. c. Parks (1992) 2 R.C.S. 871 38
R. c. King, [1962] R.C.S. 746 38
3.1.3 ... posée dans certaines circonstances (les circonstances
pertinentes) 38
3.2 L'élément psychologique, la mens rea 39
3.2.1 La notion de faute 39
3.2.2 La distinction entre la faute appréciée objectivement, celle
appréciée subjectivement et la responsabilité absolue. 39
3.2.3 La faute subjective : l'intention, la connaissance,
l'aveuglement volontaire et l'insouciance 39
( R. c. Théroux, (1993) 2 R.C.S. 5 39
R. v. Buzzanga,, (1977) O.J. No. 134 40
Paquette (1976), 30 C.C.C. (2d) 417 40
( États-Unis d'Amérique c. Dynar, [1997] 2 R.C.S. 462 40
R. c. Sansregret, [1985] 1 R.C.S. 570 41
3.2.4 La faute objective : la simple négligence et l'écart marqué de
la personne raisonnable 42
( R. c. Creighton, [1993] 3 R.C.S. 3 42 V. La protection constitionnelle en matière de faute 44 1. Constitutionnalisation de la mens rea 44
( R. c. Sault Ste Marie 44
1.1 Les infractions criminelles stigmatisantes 45
( R. c. Vaillancourt, [1987] 2 R.C.S. 636 46
( R. c. Martineau, [1987] 2 R.C.S. 636 47
1.2 Les infractions criminelles exigeant la commission d'une infraction
sous-jacente 47
( R. c. DeSousa, [1992] 2 R.C.S. 944 47
( R. c. Creighton, [1993] 3 R.C.S. 3 48
1.3 Les infractions criminelles basées sur une conduite négligente 49
( R. c. Gosset, [1993] 3 R.C.S. 76 49
1.5 Les infractions réglementaires et les infractions de responsabilité
absolue 50
( Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.) 51
( R. c. Pontes, [1995] 3 R.C.S. 44 51 VI. L'imputation de la responsabilité pénale : la participation criminelle
53 1. L'auteur réel de l'infraction et l'agent innocent 53
R. c. Berryman, (1990) 57 C.C.C. (3d) 375 (B.C.C.A) 53
2. L'aide et l'encouragement 54
2.1 L'élément matériel (actus reus) 54
R. c. Dunlop et Sylvester, [1979] 2 R.C.S. 881 54
2.2 L'élément moral (mens rea) 54
R. c. Hibbert, [1995] 2 R.C.S. 973 55
2.3 La participation et les exigences constitutionnelles en matière de
faute 55
R. c. Kirkness, [1990] 3 R.C.S 74 56
( R. c. Jackson, [1993] 4 R.C.S. 573 56
3. L'intention commune 57
3.1 L'intention commune de poursuivre une fin illégale 57
3.2 La prévisibilité de la commission de l'autre infraction 57
4. Conseiller à une personne de participer à un crime 57 VII. Tentative, complot et autres infractions inchoatives 58 1. La complicité après le fait 58
2. La tentative 58
2.1 Les éléments constitutifs de la tentative 59
R. c. Cline, (1956) 115 C.C.C. 18 (C.A.O.) 59
R. c. Ancio [1984] 1 R.C.S. 225 60
( États-Unis d'Amérique c. Dynar 60
( R. c. Williams [2003] 2 R.C.S. 134 61
3. Le complot 62
3.1 Les éléments constitutifs du complot 62
3.2 La tentative de complot 63
R. c. Déry 2006 CSC 53: 63
4. Conseiller une infraction qui n'est pas commise 63
R. c. Hamilton, [2005] 2 R.C.S. 432 63 VIII. Les moyens de défense et d'exonération 65 1. L'erreur 65
1.1 L'erreur de droit 65
1.2 L'erreur de fait 65
2. Le consentement 66
2.1 Les crimes non-sexuels 66
2.1.1 Les voies de fait 66
( R. c. Jobidon [1991] 2 R.C.S. 714 67
R. v. Henderson, [1976] 5 W.W.R. 119 67
R. c. McSorley [2000] B.C.J. no 1993 (B.C.P.C.): 68
( R. c. Bolduc [1967] R.C.S. 677 68
( R. c. Cuerrier [1998] 2 R.C.S. 371 68
2.2 Crimes sexuels 69
1.2.1 Le fondement : l'erreur de fait et la croyance au consentement
71
R. c. Park, [1995] 2 R.C.S. 836 71
R. c. Papajohn [1980] 2 R.C.S. 120 72
R. c. Sansregret [1985] 1 R.C.S. 570 73
R. c. M.O. [1999] CSC 47 73
R. c. Davis [1999] 3 RCS 759 73
1.2.2 Le consentement exprès ou tacite 74
( R. c. Livermore [1995] 4 R.C.S. 123 75
( R .c. Ewanchuk [1999] 1 R.C.S. 330 76
2. Le cas particulier de la légitime défense 79
( R. c. Lavallée [1990] 1 R.C.S. 852 80
3. L'intoxication 81
3.1 La règle traditionnelle 82
D.P.P. v. Beard, [1920] A.C. 479 82
3.2 La classification des infractions: les infractions d'intention
générale et les infractions d'intention spécifique 82
R. c. George, [1960] R.C.S. 871 82
R. c. Leary, [1978] 1 R.C.S. 29 83
DPP v Majewski [1977] AC 142, Lord Elwyn-Jones LC 83
3.3 L'intoxication involontaire 85
R. c. King, [1962] R.C.S. 746 85
R. V Dunn (1982) 16 M.V.R. 298 85
3.4 L'intoxication volontaire (aujourd'hui) 85
( R. c. Bernard, [1988] 2 R.C.S. 833 (pp. 861 à 892) 86
( R. c. Daviault, [1994]3 R.C.S. 63 86
( R. c. Robinson, [1996] 1 R.C.S. 683 87 IX. La détermination de la peine 88 1. Les principes de sentencing 88
R. c. M. (C.A.), (1996) 1 R.C.S. 88
1.1 La justice corrective 89
R. c. Gladue, 1999 CanLII 679 (C.S.C.) 89
1.2 Modalités : le standard de preuve 89
( R. c. Gardiner [1982] 2 R.C.S. 368 89
1.3 Limites en terme de peines 90
R. c. Smith (1987), 34 C.C.C. (3d) 97 (S.C.C.) 90
2. L'arsenal des peines 91
2.1 Les mesures de rechange 91
2.2 La probation 92
2.3 Le sursis 92
R. c. Proulx CSC 92
3. Le montant de la peine 93
3.1 Éléments d'harmonisation 93
3.2 Éléments d'individualisation 93
R. c. M. (C.A.), 1996 CanLII 230 (C.S.C.) 93
3.3 C