Projet 15. ECCLAIR « Effets du changement climatique ... - GIP-Ecofor

[pic] | | | |
Programme Gestion et Impacts du Changement Climatique GICC CONSEIL SCIENTIFIQUE
15 JANVIER 2009 Dans les locaux du GIP Ecofor
42, rue Scheffer
75116 PARIS
de 9h00 à 18h00 Compilations des évaluations des projets soumis à l'Appel à Propositions de
Recherche 2008 Sommaire THEMATIQUE 1 : Climatologie- Météorologie 5
Projet 8. DRIAS : donner accès aux scénarios climatiques régionalisés
français pour l'impact et l'adaptation de nos sociétés et environnements
5
Projet 26. AG2C : antilles guyane changement climatique 11
Projet 29. C4 Influence du Couplage océan-atmosphère et du Changement
Climatique sur les caractéristiques des Cyclones de l'Hémisphère Sud 19
Projet 33. ICRAC : Impact climatique régional de l'aérosol de combustion
(33) 24
Projet 35. Évolution Multi-Echelle des Risques dans le Contexte du
Changement Climatique (EMER-3C) 30 THEMATIQUE 2 : Littoral 36
Projet 4. Stratégies d'adaptation des ouvrages de protection marine ou des
modes d'occupation du littoral vis-à-vis de la montée du niveau des mers
et des océans (SAO POLO). 36
Projet 13 Stratégie d'adaptation du littoral sous l'effet des changements
globaux 41
Projet 15. ECCLAIR « Effets du changement climatique sur le littoral et
adaptation aux impacts à l'echelle régionale » 43
Projet 19. Indicateurs Geomorphologiques des Niveaux Marins (n°19) 47
Projet 27 Capacités d'adaptation des sociétés littorales aux phénomènes
d'érosion-submersion des côtes en prise avec les changements climatiques.
58 THEMATIQUE 3 : Montagnes 67
Projet 2. CLIMADAPT : changement climatique dans les alpes : quelles
strategies d'adaptation durables pour l'agriculture de montagne 67
Projet 7. Adaptation au changement climatique en Rhône-Alpes :
partenariat opérationnel entre équipes de recherche et collectivités
territoriales 71
Projet 9 Adaptation des territoires alpins à la recrudescence des
sécheresses dans un contexte de changement global 75
Projet 14 Impact des Changements Globaux sur les Tourbieres de Montagne
CLIMTOURB 80 THEMATIQUE 4 : Forêts, Agriculture, Sols, Eau 85
Projet 5. CARTOFOR - Cartographie de la sensibilité des stations
forestières françaises face au réchauffement climatique 85
Projet 11 Evaluation des mesures agro-environnementales à différentes
échelles, de la parcelle au bassin hydrographique, en regard des émissions
de gaz à effet de serre 89
Projet 18 Les étiages et la gestion de l'eau dans le bassin de la Garonne
à l'épreuve du changement climatique : Vers une stratégie d'adaptation des
usages ? N° 18 93
Projet 21 Application de techniques biophysiques innovantes pour améliorer
et restaurer les systèmes-sol dégradés face au changement climatique :
Assurer la multi fonctionnalité des sols agricoles pour un Eco
développement durable. 97
Projet 24. FAST Analyse et Spatialisation de scénario intégré de
changemenT global sur la Forêt française 100
Projet 34. POPCLIM - Variabilité de l'efficience d'utilisation de l'eau
chez le peuplier : un potentiel d'adaptation aux changements climatiques ?
104 THEMATIQUE 5 : Santé 108
Projet 1 Vieillissement et risque caniculaire 108
Projet 12. adaptFVR : Impacts du changement climatique sur l'émergence
des vecteurs de la fièvre de la vallée du Rift au Sénégal : adaptation et
stratégie pour une meilleure gestion du pastoralisme au Sahel 109 THEMATIQUE 6 : Négociations internationales, politiques 115
Projet 3 Les négociations internationales du post-2012 : une lecture
juridique des enjeux fondamentaux 115
Projet 6 SYSTEME INTEGRE DE SUIVI ET D'EVALUATION DES NEGOCIATIONS SUR LE
CLIMAT A PARTIR DE COP-15 120
Projet 17 Les Politiques européennes des énergies renouvelables face au
cadre national et à l'acceptabilité locale: le cas de l'énergie éolienne
123
Projet 23 Economie industrielle des accords sectoriels 126 THEMATIQUE 7 : Sciences Humaines et Sociales 130
Projet 10« Exil climatique Gérer les déplacements des populations dues aux
phénomènes climatiques extrêmes (EXCLIM) » 130
Projet 22 L'adaptation au changement climatique : Les défis d'une approche
intégrée pour les territoires 134
Projet 25 Les budgets carbones individuels, de la théorie à la pratique
138
Projet 28 Changement climatique et villes côtières méditerranéennes :
évaluation de l'impact socio-économique et des mesures d'adaptation 142
Projet 31 RESSOURCES EN EAU ET ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE DANS
LES REGIONS MEDITERRANEENNES 149
Projet 32 Évolution de la perception de la Capture et Séquestration
géologique du Carbone (CSC) en France. 152 THEMATIQUE 8 : Divers 161
Projet 16 Impact du changement climatique sur la dégradation/conservation
des pierres du patrimoine culturel ( n°16 161
Projet 20. Quel climat à l'école ? Les « jeunes » face aux changements
climatiques 170
Projet 30. La maîtrise de l'énergie dans le bâtiment résidentiel :
construction d'un modèle de demande et évaluation des instruments
économiques. 176
Projet 36 Réflexions sur la généralisation du bilan carbone aux
entreprises et administrations 180
THEMATIQUE 1 : Climatologie- Météorologie Projet 8. DRIAS : donner accès aux scénarios climatiques régionalisés
français pour l'impact et l'adaptation de nos sociétés et environnements
Responsable scientifique :philippe dandin ( météo-France )
Laboratoires associés : météo-France-dclim , cerfacs , cnrs ( inst. pierre-
simon laplace , gr. d'étude de l'atmosphère météorologique ) EVALUATION 1 Objectifs du projet : le titre résume bien le projet : une approche
essentiellement top-down pour permettre aux utilisateurs ( scientifiques ou
non ) d'accéder à des scénarios climatiques régionalisés ; ce projet est de
nature informatique en s'appuyant sur une expérience et des acquis des
proposants ( participation à d'autres apr , climathèque ) et sur un
interface modeste avec les utilisateurs
outre ce service , il est espéré que du coup les équipes de recherches ,
libérées de ce travail de mobilisation, se concentreront sur la recherche
et seront donc plus efficaces Pertinence en regard de l'APR (A ) : ce projet de service à la
collectivité est tout à fait conforme à l'appel d'offres même s'il se
situe très en amont et revêt un caractère très logistique Originalité du sujet et des hypothèses (A -) : ce projet est complémentaire
des efforts de l'ar5-giec qui mettra en ligne des scénarios climatiques
« globaux » , est dépendant ( « tirera parti » ) du projet anr-scampei et
veillera à être positionné au niveau international Qualité méthodologique (A - sans l'accompagnement , b+ avec
l'accompagnement ):
le projet est constitué comme un projet de développement informatique
depuis la définition du cahier de charges jusqu'à la réalisation et
l'implémentation ; il s'appuie sur l'existence du portail climathèque et
les systèmes de production déjà existants ( okapi de m-f , celui de l'ipsl
)
le choix entre données centralisées et décentralisées sera fait dans le
projet même si pour aller plus vite et dans l'état des données prévisibles
, il vaut mieux regrouper en un lieu unique
le choix des scénarios , l'organisation de l'entrée de nouveaux scénarios
ou de leur révision , la « normalisation » des post-traitements font partie
des décisions initiales cruciales
les réalisations découlent normalement de ce cahier de charges définissant
les spécifications techniques ; noter toutefois qu'il n'est pas prévu de
mécanisme de « réception » des produits Les demandes des utilisateurs ont un statut très ambigu dans le projet :
les travaux sur les spécifications sont « soumis à la communauté impacts
pour échanges » ; cette formule n'est pas très contraignante et accentue le
côté « descendant » du climatologue à l'impacté ; elle n'apparaît pas
satisfaisante au rapporteur et ne garantit pas une bonne dissémination des
résultats , donc une bonne qualité du service Compétences des équipes sur le sujet proposé (A ) : une seule réserve : la
coordination avec l'ipsl n'est pas très détaillée ( la connaissance des
outils de l'ipsl paraissent à ce stade - mais ce peut être considéré comme
normal - très réduite Faisabilité (b+)*: bonne expérience des différents protagonistes du projet
mais : - une estimation assez courte des réalisations techniques : trop
courte ?
- un travail reposant de façon significative sur des post-doctorants (
60 mois gérés par le game ) : au moins une partie devrait être des
ingénieurs informaticiens relativement expérimentés ; l'encadrement
détaillé se réfère à au maximum 29 mois
- une structure de suivi du projet peu détaillée
- une structure de travail avec les utilisateurs encore non aboutie
Adéquation budégtaire (B+)*:voir la remarque sur les post-doctorants qui
constituent la majeure partie de l'aide demandée
Appréciation globale (A-) : projet indispensable ; le rapport avec les
utilisateurs est actuellement trop sommairement décrit et vraisemblablement
insuffisant por assurer une efficacité importante au niveau des impactés (
malgré les phases d'information et de formation )
le rapporteur suggère que cette opération de