genocide armenien - Collectif VAN

Ce texte porte sur un sujet d'actualité s'il en est, tout en mettant l'accent sur ... dès
la classe de quatrième, mais il passera son bac philo à Strasbourg en 1954. .....
1981, «Guerre de Guerilla et révolution en Afrique noire : la leçon du Tchad», ......
revus et corrigés selon les directives du comité de lecture de Méga Tchad.

Part of the document



A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES
24 Avril 2009 : 94ème anniversaire du génocide arménien de 1915
perpétré par le gouvernement Jeune-Turc
94 ans de déni : ça suffit !
-------------------------------------------------------------------






1


2


3


4 VEILLE MEDIA


Lundi 11 Mai 2009

Retrouvez les news sur :
http://www.collectifvan.org


5 INFOS COLLECTIF VAN

Obama, tante Zeytuni, les Turcs et les Arméniens


Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous propose
la traduction d'un article grinçant de Markar Esayan. Paru dans le journal
turc Taraf le 6 avril 2009, cet article a été publié alors qu'Obama venait
d'arriver en Turquie pour son premier voyage officiel dans un pays
musulman. Markar Esayan annonce avec humour que la Turquie n'a rien à
craindre du président américain et que celui-ci ne prononcera pas le mot
génocide le 24 avril, lors de la commémoration du génocide des Arméniens.
Le journaliste arménien de Turquie, qui ne manque pas de courage dans sa
dénonciation de la Real Politik et de la politique négationniste de l'Etat
turc, avait bien entendu vu juste : Obama n'a pas parlé de génocide et a
confirmé que la prise de conscience et la vérité historique sont
secondaires par rapport aux intérêts politiques et économiques.


Obama, tante Zeytuni, les Turcs et les Arméniens

Markar Esayan - 06.04.2009
TARAF

Depuis la nuit dernière, Obama a commencé à visiter notre pays. Lorsque
j'ai lu la nouvelle au sujet de sa tante (la s?ur de son père) Zeytuni
Onyango qui va être expulsée des Etats-Unis d'Amérique, j'ai été confronté
encore une fois avec le véritable sens de la présidence d'Obama. J'ai
remarqué combien nous [en Turquie] manquions de traitements égalitaires,
exactement comme dans la décision d'expulsion de la tante Zeytuni, même si
cela a été une décision douloureuse. Alors que la démocratie américaine a
élu comme président un citoyen black dont le père est un musulman kenyan,
elle se permet dans le même temps de décider d'expulser sa tante qui ne
remplit pas les conditions d'immigration. La décision serait devant la Cour
d'Appel. Les avocats de la tante Zeytuni essayent d'empêcher la mise en
?uvre de cette décision en invoquant l'existence de personnes qui
pourraient lui nuire dans le but d'envoyer un message aux EU.

Alors, quelle est la chance de devenir - par exemple - président de l'Etat-
Major dans ce pays [Nota CVAN : la Turquie] de Markar Essayan ou de son
fils qui vivent sur ces terres depuis des siècles ?

Ou bien président de la République, Premier ministre, ministre des Affaires
étrangères ? Je vous le dis : zéro pour cent ! Un énorme ZERO !

Si vous répondez "Qu'est-ce que t'es prétentieux", bon disons, montrez-moi
un seul balayeur arménien, je ne veux pas les vexer mais je parle de ces
techniciens de surfaces. [Nota CVAN : les non musulmans ne peuvent pas être
fonctionnaires d'Etat en Turquie].

Il y a plusieurs années, il y en avait un. Ils avaient trouvé le moyen de
l'expulser de la municipalité. Je me souviens bien : la nouvelle avait paru
dans Agos.

Vous ne pouvez pas en montrer d'autre. Ne vous fatiguez pas en vain.

De toute façon, je ne veux pas devenir chef d'Etat-Major. Raison évidente :
c'est contre ma nature.

Est-ce que ça résout le problème ?

Dans un pays où un Arménien ne peut pas devenir chef d'Etat-Major, il se
passe quelque chose qui dépasse le malheur de cet Arménien; c'est justement
ce que j'essaye d'expliquer principalement.

Dans CE pays la démocratie ne fleurit pas, par exemple.

***

Eh voilà, cet Obama de couleur, dont le père est un musulman africain, est
enfin arrivé en Turquie... Ce qui est intéressant, un des points les plus
importants de l'ordre du jour est la question de savoir si Obama va
prononcer le mot génocide lorsqu'il va commémorer les Arméniens ayant perdu
la vie le 24 Avril 1915... Il y a aussi le projet de loi devant le Congrès
américain, bien évidemment. La Turquie est dans l'angoisse de réussir à
surmonter ces deux sujets risqués sans trop de dégâts. Le problème de 1915
est l'un des plus difficiles. La question n'est pas d'être estampillé comme
un peuple génocidaire, ni les revendications qui vont arriver après la
reconnaissance et qui peuvent mettre le pays en difficulté. Car y compris
la diaspora, hormis une minorité marginale, personne ne tient, et ne
tiendra pas, pour responsable de cette catastrophe, la quasi-totalité des
Turcs. Tous ceux qui s'intéressent à la question savent que cette tragédie
est l'?uvre de L'Union et Progrès [Nota CVAN : Comité Union & Progrès] .
L'Union et Progrès qui dans les dernier jours de l'Empire ottoman, dans les
conditions de guerre et de dissolution, s'est emparé du pouvoir par des
coups d'Etat. Ils étaient les membres Ergenekon de l'époque.

Le problème principal est qu'entre 1919 et 1922, de nombreux unionistes
jugés par la Cour suprême martiale et condamnés à cause de leurs
engagements dans l'élimination des Arméniens, ont été mêlés aux mouvements
de la défense anatolienne au sein du Kuvva-i Milliye, en endossant des
rôles importants. Mustafa Kemal s'était bien servi de ceux qui avaient été
mêlés aux événements de 1915 - un peu par obligation, un peu par idéologie
commune - et de temps en temps il leur avait ôté aussi la tête comme dans
le cas de l'attentat d'Izmir.

Cependant ils ont toujours pris part à la gouvernance de la Turquie. Les
personnalités que nous nommons aujourd'hui 'Ergenekon' ont continué, en
gardant tous leurs privilèges, à commettre durant l'histoire républicaine
exactement les mêmes actes qu'ils avaient commis contre les Arméniens dans
le passé.

Pour cette raison, la résolution de la question de 1915 est une affaire
très complexe et restera ainsi encore longtemps. Ne vous en faites pas,
selon une grande probabilité Obama ne va pas employer le mot génocide le 24
Avril. Ses conseillers ont dû lui souffler dans l'oreille que la Turquie
est capable de brûler 'la couverture pour une puce' au sujet de 1915 [Nota
CVAN : expression turque qui signifie que pour une chose insignifiante on
sacrifie la principale, on utilise cette expression pour des personnes
impulsives qui agissent sous le coup de la colère] . D'ailleurs Erdo?an
dans son discours de Londres a fait des déclarations telles que "Il est
impossible que la Turquie reconnaisse le prétendu génocide arménien.

Il n'est pas possible que nous reconnaissions quelque chose qui n'a pas eu
lieu" en démontrant ainsi à Obama qu'il était capable d'utiliser (de se
tourner vers) la version la plus négationniste de l'idéologie officielle
lorsqu'il le faut. Dans le même discours Erdogan se plaignait qu'il avait
fait la proposition de créer une commission commune d'histoire à propos de
la question 'que s'est-il passé en 1915 ?', et qu'il n'avait eu aucune
réponse. La vie n'est-elle pas plus facile lorsque vous n'est pas tenu
d'être cohérent ? Car seul ce confort [Nota CVAN : ne pas être obligé
d'être cohérent dans ses actes] peut te permettre de protéger El Bechir (en
s'appropriant ainsi son crime), responsable de la mort de centaines de
milliers de Darfouris d'origine africaine, et de pouvoir demander des
comptes à Davos à propos de 1200 musulmans morts à Gaza.

En somme, cette année encore la Turquie peut assurer qu'Obama ne prononcera
pas le mot génocide, que le projet de loi en attente au Congrès sera rangé
dans les tiroirs. Nous espérons que grâce à cela la frontière fermée
s'ouvrira, que les deux pays se rapprocheront et que la question du
Karabagh se règlera sans verser de sang. Les c?urs de nos frères azéris ne
se briseront pas, le projet Nabucco ne sera pas mis à mal, le charisme
d'Erdogan, le big boss, ne sera pas entaché. Tous ces points sont beaucoup
plus importants que le mot qui va sortir des lèvres d'Obama.

La catastrophe vécue par les Arméniens en 1915 ?...

Ne vous en faites pas : nous allons la régler entre nous dans des
Commissions de Conscience Commune.


Traduction du turc : S.C. pour le Collectif VAN - 11 Mai 2009 - 07 :20 -
http://collectifvan.org/ http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=30963

Lire le texte original dans la rubrique "Articles en turc"


Israël : la Knesset va débattre du génocide arménien


Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Jérusalem : le 5 mai 2009, la
Knesset israélienne a voté à l'unanimité de débattre du génocide arménien.
Avec un vote sans précédent de 39 voix à 0, et au grand dam d'Ankara, le
Parlement israélien a décidé d'ouvrir un débat sur une résolution proposée
par le leader du parti Meretz, Chaim Auron, qui propose qu'Israël
reconnaisse officiellement le génocide arménien perpétré par la Turquie
pendant la Première Guerre mondiale. Il a déclaré : « D'aucuns disent que
nous devrions laisser aux historiens le choix de déterminer si c'était un
génocide. Il y a des négateurs de l'holocauste qui disent exactement la
même chose. Ils se basent sur de prétendues sources historiques et disent
qu'il existe des doutes sur les nombres et les chiffres de l'holocauste. »
Le Collectif VAN vous propose la traduction du Communiqué de Presse du
Zoryan Institute daté du 6 mai 2009.


ZORYAN INSTITUTE OF CANADA, INC.

255 Duncan Mill Rd., Suite 310
Toronto, ON, Canada M3B 3H9
Tel: 416-250-9807


Fax: 416-512-1736 E-mail: zoryan@zoryaninstitute.org
www.zoryaninstitute.org

Communiqué de presse - Pour diffusion immédiate
CONTACT: Meagan Swan

DATE: 6 mai 2009
Tel: 416-250-9807

La Knesset israélienne vote en faveur d'un débat sur le génocide arménien

Jérusalem - le 5 mai 2009, la Knesset israélienne a voté à l'unanimité de
débattre du génocide arménien. Avec un vote sans précédent de 39 voix à